Ухвала суду № 90106879, 19.05.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-9664/11

Провадження № 6/761/495/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: Мальцева Д.О.,

при секретарі: Чугаєвій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», заінтересована особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Центр Україна» боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (далі по тексту - заявник) звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив замінити сторону у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі по тексту - стягувач) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у виконавчому провадженні по справі № 2-9664/11, боржник - ОСОБА_1 (далі по тексту - боржник).

Заява обґрунтована тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2013 року у справі №2-9664/11, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.02.2014 року, позовну заяву ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , третя особа:ТОВ «Інфініті Центр Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0026/08/01-KLI від 27.05.2008 року у розмірі 13 910 918,24 грн. та 1 072 405,97 грн. пені.

Ухвалою Вищою спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.04.2014 року - у відкритті касаційного провадження відмовлено.

04.04.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладений договір №0002/19/16 про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов вказаного договору заявник набув права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №0026/08/01-KLI від 27.05.2008 року укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 та всіма похідними від основного договору правочинами.

Крім цього, протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ФК «ВЕСТА» №06/08-2019 від 06.08.2019 року прийнято рішення про перейменування ТОВ «ФК «ВЕСТА» на ТОВ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Оскільки заявник є правонаступником ПАТ «Банк Форум», останній звернувся до суду із вказаною заявою, яку просив задовольнити в повному обсязі.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Стягувач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності сторін по справі, оскільки їх неявка є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, інші докази, необхідні для розгляду зазначеної справи, вважає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2013 року у справі №2-9664/11, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.02.2014 року, позовну заяву ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , третя особа:ТОВ «Інфініті Центр Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0026/08/01-KLI від 27.05.2008 року у розмірі 13 910 918,24 грн. та 1 072 405,97 грн. пені.

Ухвалою Вищою спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.04.2014 року - у відкритті касаційного провадження відмовлено.

04.04.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» укладений договір №0002/19/16 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Банк відступив заявнику права вимоги за кредитним договором №0026/08/01-KLI від 27.05.2008 року укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 та всіма похідними від основного договору правочинами, що підтверджується Актом приймання-передачі документації №1 від 04.04.2019 року.

06.08.2019 року протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ФК «ВЕСТА» №06/08-2019 прийнято рішення про перейменування ТОВ «ФК «ВЕСТА» на ТОВ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до положень ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що первісний кредитор - «ПАТ «Банк Форум» відступив своє право вимоги ТОВ «ФК «ВЕСТА» за Кредитним договором №0026/08/01-KLI від 27.05.2008 року та всіма похідними від основного договору правочинами, в подальшому ТОВ «ФК «ВЕСТА» перейменовано на ТОВ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», що в свою чергу є підставою для процесуального правонаступництва, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 352-355, 431, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», заінтересована особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Центр Україна» боржник - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» /код ЄДРПОУ - 21574573, адреса: 02100, м. Київ, бульвар. Верховної Ради, буд. 7/ у виконавчому провадження, по справі № 2-9664/11, боржник - ОСОБА_1 /і.п.н. - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1/ , на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» /код ЄДРПОУ - 41264766, адреса: 04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8А, офіс. 111/.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: