
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/446/20
ун. № 759/11008/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року м Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Шум Л.М.
з участю секретаря Кормушиної О.П.,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», боржник: ОСОБА_1 ; боржник: ОСОБА_2
встановив:
ТОВ « Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулись до суду з заявою, за якою просили у виконавчому провадженні за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03.04.2015 року, що ухвалено в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ун. № 759/11008/14-ц, пр.. №2/759/290/15) замінити вибувшого стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на правонаступника ТОВ « Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Представник заявника подала заяву про розгляд справи без її участі.
Інші учасники судового розгляду в суд не прибули.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03.04.2015 р. ухвалено до стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за договором про надання кредиту № 618-007/06Р від 14.02.2006 року у сумі 2 703,00 дол. США та судовий збір в сумі 254,74 грн. Рішення набуло законної сили.
31.05.2017 року ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ « Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» уклали Договір відступлення прав вимоги № 2, відповідно до якого ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» відступив ТОВ « Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право вимоги заборгованості за договором кредиту № 618-007/06Р від 14.02.2006 року .
Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги, правонаступництва.
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).
Оскільки за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03.04.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» вибув, і його правонаступником є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»,суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Тому, керуючись ст.ст. 209, 442 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», боржник: ОСОБА_1 ; боржник: ОСОБА_2 , задовольнити.
Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» на його правонаступника, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, місце знаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, пов. 6, оф. 34) щодо виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ун. № 759/11008/14-ц, пр.. №2/759/290/15).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Л.М. Шум
Судове рішення № 90106637, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/11008/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: