
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5798/18
провадження № 2/753/261/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувшиклопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного реєстратора Хомича Руслана Вікторовича, державного підприємства «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ», Акціонерного товариства «АльфаБанк», 3 особа - Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.10.2017.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 звернувся із заявою про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, а саме витребувати реєстраційну справу від 04.10.2017 року відносно нерухомого майна - квартири загальною площею 80.7 кв.м., з якої житлова площа 50.6 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрацією якої займався державний реєстратор Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів "НДІБМВ" - ОСОБА_3 , власником якої наразі є АТ "АльфаБанк" (ЄДРПОУ 00039019), мотивуючи його тим, що витребувані документи можуть підтвердити або спростувати обставини справи, на які посилається позивач у позові, а самостійно надати вказані докази не має можливості, у зв`язку із тим, що їх одержання викликає труднощі
Відповідно до ч.1, 3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення доказів доводи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 116-118 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.
Витребувати у державного реєстратора Державного підприємства "Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів "НДІБМВ" - Хохич Руслан Вікторович (юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська 68)
- реєстраційну справу від 04.10.2017 року відносно нерухомого майна - квартири загальною площею 80.7 кв.м., з якої житлова площа 50.6 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Витребувати з Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації КМР (юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; для листування: 04050, м. Київ, вул. Студенська, 7):
- реєстраційну справу від 04.10.2017 року відносно нерухомого майна - квартири загальною площею 80.7 кв.м., з якої житлова площа 50.6 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`ятнадцяти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.
Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Колесник
Судове рішення № 90105709, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/5798/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: