Ухвала суду № 90105649, 25.05.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11589/18

провадження № 2/753/306/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Київської області» Попової Олександри Валеріївни про визнання недійсним з моменту вчинення державної реєстрації прав та їх обтяжень ,суд-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Київської області» Попової Олександри Валеріївни про визнання недійсним з моменту вчинення державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду.

До судового засідання представник правонаступника відповідача, Гамор Н.В. подала до суду клопотання про заміну неналежного відповідача АТ "Укрсоцбанк" на належного відповідача АТ "Альфа-Банк", оскільки 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та єдиним акціонером АТ "Укрсоцбанк" затверджено рішення про реорганізацію АТ "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до АТ "Альфа-Банк".

Представником позивача ОСОБА_5 було подано заяву про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, оскільки в спірній вкартирі проживають неповнолітні діти, а відтак звернення стягнення може відбуватися лише при наявності дозволу органу опіки та піклування..

Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.1, ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Заслухавши думки учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити заявлені клопотання.

Керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника правонаступника відповідача Гамор Н .В. - задовольнити.

Здійснити заміну відповідача АТ "Укрсоцбанк" на належного відповідача АТ "Альфа-Банк" у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Київської області» Попової Олександри Валеріївни про визнання недійсним з моменту вчинення державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - задовольнити.

Залучити Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, в якості 3-ї особи до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району Київської області» Попової Олександри Валеріївни про визнання недійсним з моменту вчинення державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Копію ухвали направити до АТ "Альфа-Банк" та Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, для відома та інформування про участь в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник О.М.