
Справа № 754/164/20
Провадження № 2/752/4567/20
У Х В А Л А
Іменем України
19.06.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2020 АТ «Універсал Банк», в особі свого представника, звернулося до Деснянського районного суду міста Києва із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» суму заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 25.07.2018 станом на 22.11.2019 у розмірі 51084,68 грн, з яких: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 28031,85 грн; заборгованість за пенею та комісією - 23052,83 грн; стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» понесені судові витрати у розмірі 1921,00 грн.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Деснянським районним судом міста Києва було здійснено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі - ОСОБА_1 .
Як вбачається із довідки про реєстрацію місця проживання особи Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської РДА № 11360076 від 09.01.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку із чим, ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.01.2020, позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
В лютому 2020 зазначена цивільна справа надійшла на адресу Голосіївського районного суду м. Києва.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю Деснянського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Голосіївським районним судом міста Києва було здійснено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається із Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 11.06.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (знято з реєстрації) та 21.01.2016 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, як вбачається із відповіді Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації від 11.06.2020 № 100/39-399, згідно Реєстру територіальної громади міста Києва в межах адміністративно-територіальної одиниці Голосіївського району, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим не значиться.
В пункті 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказану справу необхідно передати на розгляд Деснянському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва (02000, м. Київ, пр-кт. Володимира Маяковського, 5-В) за підсудністю.
Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 90105299, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/164/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: