Ухвала суду № 90104715, 17.06.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

711/3315/20

2/707/718/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі в порядку

спрощеного позовного провадження

17 червня 2020 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Черкаському районному суду Черкаської області.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, оскільки відповідно до ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною, та не підпадає під заборони встановлені ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кучер Юлії Вікторівни про витребування у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №3268 від 13.03.2020р. за зверненням ТОВ «ФІНФОРС» та у приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Дорошкевич В.Л. завірені належним чином копії документів, на підставі яких було відкрито виконавче провадження.

З метою встановлення всіх обставин справи та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 84, 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України, судя, -

у х в а л и в :

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін 13 липня 2020 року о 09 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (07401, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15, о. 6) копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №3268 від 13.03.2020р. за зверненням ТОВ «ФІНФОРС».

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Дорошкевич В.Л. (02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, оф. 71-А), завірені належним чином копії документів, на підставі яких було відкрито виконавче провадження від 25.03.2020 року щодо примусового виконання виконавчого напису №3268 від 13.03.2020 року, в тому числі за наявності: виконавчий напис №3268, приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. виданий 13.03.2020р.; заяву про відкриття виконавчого провадження; постанову про відкриття виконавчого провадження №61636339; постанову про накладення арешту на майно ОСОБА_1 .

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. А. Смоляр