Постанова № 90103914, 30.06.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1152/20

Провадження № 3/682/462/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця с.Малі Кутинці Калинівського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст.. 173 КУпАП, - за ч. 2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в.

25 лютого 2020 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Тимощуку Р.В. встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на один рік, в тому числі ОСОБА_1 зобов`язаний з`являтися в Славутський ВП ГУНП в Хмельницькій області 10 та 30 числа кожного місяця для реєстрації з 08.00 години до 12.00 години в кабінет №20, а у вихідні та святкові дні - до чергового по Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області та заборонено виїзд за межі Славутського району без дозволу Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області. Проте, 10.05.2020р та 30.05.2020р ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Славутського ВП, а з 06.05.2020 року по 24.05.2020 р перебував в м.Київ без дозволу Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.

27.05.2020р ОСОБА_1 був притягнутим до адмінітсративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП

Справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 682/1152/20 (провадження №3/682/462/2020), №682/1153/20 (провадження №3/682/463/2020), та справу № 682/1228/20 (провадження №3/682/501/2020) об"єднані в одне провадження та їм присвоєно номер №682/1152/20 (провадження №3/682/462/2020).

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що не з`явився на реєстрацію у відділ поліції 10 і 30 березня 2020 р, бо забув. Їздив з 06.05.2020 року по 24.05.2020 р на заробітки в м.Київ без дозволу Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адмінправопорушення від 24.05.2020 р. №2095 серії АПР 18 №226572, протоколом про адмінправопорушення від 25.05.2020 р. №2094 серії АПР 18 №226573, протоколом про адмінправопорушення від 01.06.2020 р. №2245 серії АПР 18 №476853, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; ухвалою Славутського міськрайонного суду від 25.02.2020 р про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік з відповідними обмеженнями; розпискою ОСОБА_1 від 25.05.2020р про ознайомлення його з обмеженнями встановленими судом, довідкою Армор про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності; випискою з журналу відвідувачів Славутського ВП ГУНП в Хмельницької області від 10.05.2020р та 30.05.2020р., постановою суду від 27.05.2020 р про притягнення ОСОБА_1 до до адмінітсративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду .

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, відсутність обставин, що обтяжують і пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , систематичність вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з порушенням правил адміннагляду, вважаю за можливе застосувати до нього адмінстягнення за правилами ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адмінарешту.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 283, 294, 187 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 діб адмінарешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В.І.