Постанова № 90103913, 30.06.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/1173/20

Провадження № 3/682/477/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Нетішинського ВнП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, протягом року до адмінвідповідальності притягувалася, - за ст. 173 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

19 травня 2020 року о 15 год. 30 хв. в с.Старий Кривин по вул.Сохопілля в громадському місці ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкгольного сп`яніння, ображала словами нецензурної лайки та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 та її чоловіку ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок та споцій громадян.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому визнала та пояснила, що дійсно 19 травня 2020 року о 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 ображала словами нецензурної лайкуи ОСОБА_2 безпричинно, на зауваження не реагувала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення від 09.05.2020 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_5 на чужому городі виривала цибудю тому зробили їй зауваженння. Проте, ОСОБА_5 не реагувала на зауваження, а навпаки, почала виражатися нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУ пАП, так як вона порушила громадський порядок та вчинила дрібне хуліганство.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_5 , не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_5 , є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 173 КпАП України,

п о с т а н о в и в

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.