
26.06.2020
Справа № 642/2683/20
Провадження №2-н/642/534/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву ТОВ «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до судового наказу, виданого 03 червня 2020 року Ленінським районним судом м. Харкова за заявою ТОВ «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів.
Судом встановлено описку в зазначеному наказі, а саме невірно зазначена сума заборгованості «839 грн. 93 коп. з яких: 651 грн. 55 коп. - сума основної заборгованості; 131 грн. 35 коп. - інфляційні витрати; 57 грн. 03 коп. - три відсотки річних від простроченої суми», тоді як згідно з розрахунку та прохальної частини заяви сума заборгованості, яка підлягає стягненню є «1679 (одна тисяча шістсот сімдесят дев`ять) грн. 84 коп. з яких: 1303 грн. 08 коп. – сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 262 грн. 70 коп. – інфляційні витрати, 114 грн. 06 коп. – три відсотки річних від простроченої суми»
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст. ст. 269, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі від 03 червня 2020 року про стягнення заборгованості з про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, в резолютивній частині судового наказу змінити суму заборгованості яка підлягає стягненню з «839 грн. 93 коп. з яких: 651 грн. 55 коп. - сума основної заборгованості; 131 грн. 35 коп. - інфляційні витрати; 57 грн. 03 коп. - три відсотки річних від простроченої суми», на - «1679 (одна тисяча шістсот сімдесят дев`ять) грн. 84 коп. з яких: 1303 грн. 08 коп. – сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 262 грн. 70 коп. – інфляційні витрати, 114 грн. 06 коп. – три відсотки річних від простроченої суми»
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.М.Гримайло
Судове рішення № 90099238, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/2683/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: