Ухвала суду № 90099236, 26.06.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.06.2020

Справа № 639/1497/18

Провадження № 1-кп/642/302/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді Гримайло А.М.,

суддів Вікторова В.В., Ольховського Є.Б,

за участю секретаря Конєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22 червня 2020 року за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22 червня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор», на 60 днів, тобто до 20 серпня 2020 року включно. Призначено розгляд справи на 24 липня 2020 року до 11 год. 00 хв.

Судом встановлено описку за текстом судового рішення, а саме в ухвалі в резолютивній частині помилково зазначені останні 5 абзаців.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки у вироку суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що в повному тексті ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 22 червня 2020 було допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено зайвий текст:

«Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор», щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , продовжити на 60 днів, тобто до 16 липня 2020 року включно.

Призначити розгляд справи на 15 червня 2020 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії.

Строк дії ухвали до 16.07.2020 включно.

Повний текст ухвали виготовлено 24.06.2020.», який необхідно виправити.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в повному тексті ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 22 червня 2020, якою продовжено запобіжний захід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор», на 60 днів, тобто до 20 серпня 2020 року включно, а саме видалити помилково зазначено зайвий текст (5 останніх абзаців) у резолютивній частині:

«Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор», щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , продовжити на 60 днів, тобто до 16 липня 2020 року включно.

Призначити розгляд справи на 15 червня 2020 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії.

Строк дії ухвали до 16.07.2020 включно.

Повний текст ухвали виготовлено 24.06.2020.».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Головуючий А.М.Гримайло

Судді В.В.Вікторов

Є.Б. Ольховський