Постанова № 90097819, 30.06.2020, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/182/20

номер провадження 3/558/77/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт серія НОМЕР_2 вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 18 ІНФОРМАЦІЯ_2 2000 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, учасника АТО (зі слів), до адміністративної відповідальності притягався 22 травня 2019 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

5 квітня 2020 року о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , будучи 22 травня 2019 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в с. Товпижин по вулиці Польовій, Демидівського району Рівненської області, керував транспортним засобом – мопедом марки «КМЗ Днепр» реєстраційний номер НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу - газоаналізатора марки «Drager ALKOTEST № 6820», що підтверджується тестом № 50.

Згідно зафіксованих та роздрукованих на папері показників алкотесту «Drager», вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено 5 квітня 2020 року о 19 годині 06 хвилин, стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становив – 2,65 %0. Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно того дня в с. Товпижин по вулиці Польовій Демидівського району Рівненської області, їхав додому мопедом без посвідчення водія. Перед тим, вживав алкогольні напої. Під час руху був зупинений поліцейськими. Поліцейські запропонували пройти огляд на стан сп`яніння та він погодився. Пояснив також, що посвідчення водія не отримував.

У скоєному щиро кається.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 331937 від 5 квітня 2020 року та матеріали справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується його особистим поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №331937 від 5 квітня 2020 року та матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що пом`якшують відповідальність – щире каяття порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки посвідчення водія у встановленому порядку ОСОБА_1 , не отримував.

Крім того, встановлено, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , не є його власністю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 20400,00 (Двадцять тисяч чотириста) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA218999980313020149000017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 38012494, отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (Чотириста двадцять) гривень 40 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.