Рішення № 90097266, 06.05.2020, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1360/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Колотієвського О.О. ,

при секретарі - Пасєчніковій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості по аліментах,-

ВСТАНОВИВ :

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що заочним рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27.03.2012 року з відповідача ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку.

На підставі виконавчого листа № 2-442 від 18.09.2012 року який був виданий Великобагачанським районним судом Полтавської області Кременчуцьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відкрито виконавче провадження № 41207100

28.08.2019 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із закінченням передбаченого законом строку для даного виду стягнення.

Однак, відповідач ухиляється від сплати аліментів. Станом на 14.08.2018 року у відповідача, як боржника рахується заборгованість по аліментам в розмірі 33665, 35 грн. , що підтверджується листом від 27.08.2019 року.

На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості за аліментами в розмірі 33 665,35 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяв про розгляд справи за її присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України).

Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 27.03.2012 року з відповідача ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку.

На підставі виконавчого листа № 2-442 від 18.09.2012 року який був виданий Великобагачанським районним судом Полтавської області Кременчуцьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відкрито виконавче провадження № 41207100

28.08.2019 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із закінченням передбаченого законом строку для даного виду стягнення.

Однак, відповідач ухиляється від сплати аліментів. Станом на 14.08.2018 року у відповідача, як боржника рахується заборгованість по аліментам в розмірі 33665, 35 грн. , що підтверджується листом державної виконавчої служби Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 27.08.2019 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину.

Відповідно до ст.194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Оскільки у зв`язку з невиконанням обов`язку боржника щодо сплати аліментів внаслідок чого утворилася заборгованість за такими виплатами, суд вважає необхідним стягнути з останнього розмір заборгованості.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено повністю, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 768 гривень 40 копійок

Керуючись ст.ст. 180, 194, 195 СК України, ст.ст. 76, 258-259, 263-265, 273, 280, 352 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості по аліментах - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості за аліментами в розмірі 33 665,35 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. О. Колотієвський