
Справа № 442/1055/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 р.
суддя Дрогобицького міськрайонного суд Львівської області Грицай О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/1502/20, виданого 26.03.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-
встановив :
15.06.2020 заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 442/1055/20, виданого 16.03.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою ОСББ «Лідер 8» про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 в розмірі 5660,38 грн. Просить поновити строк для на оскарження наказу.
Заяву обґрунтовує тим, що 16.03.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з неї в користь ОСББ «Лідер 8» заборгованості за надання житлово-комунальних послуг в розмірі 5660,38 грн. Судовий наказ отримала 01.06.2020. Просить поновити строк на оскарження наказу. Зазначає, що жодного договору з ОСББ «Лідер 8» не укладала, відтак вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.3ст.171ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Керуючись ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,-
постановив :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, судовий наказ від 16.03.2020 у справі № 442/1055/20 ( провадження 2-н/442/150/2020) про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСББ «Лідер 8» 5660,38 грн. за надання житлово-комунальних послуг
Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя Грицай М.М.
Судове рішення № 90096410, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/1055/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: