
Справа № 301/1125/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" червня 2020 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
Моторне (транспортне) страхового бюро України звернулося до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 14616 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 03.04.2014 року о 01 годині 30 хвилин трапилася дорожньо-транспортна пригода, в ході якої ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-210930», державний номерний знак « НОМЕР_1 », у с. Довге, Іршавського району, Закарпатської області, в стані алкогольного сп`яніння, не забезпечив безпеку дорожнього руху, грубо порушив вимоги п.п. 2.3. «б», 2.9. «а», 12.1. та 12.4. Правил дорожнього руху України, виїхав за межі проїзної частини дороги в лівий по ходу руху автомобіля кювет, де допустив зіткнення з бетонною опорою та послідуючим перекиданням автомобіля. В результаті ДТП пассажир автомобіля ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких помер на місці дорожньо-транспортної пригоди, та які знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди. Вироком Іршавського районного суду від 03.07.2014 року по справі №301/1413/14-к ОСОБА_2 визнано виним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. На момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 не була застрахована. 20.03.2017 року потерпіла особа повідомила позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи. Зокрема, потерпіла особа подала Заяву про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а позивач в свою чергу визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі. Так, витрати на поховання склали 2110 грн., витрати на встановлення надгробного пам`ятника - 17000 грн. Однак, на момент настання дорожньо-транспортної пригоди максимальний розмір відшкодування становив 14616 грн., що відповідає 12 розмірам мінімальних заробітних плат. Таким чином, розмір регламентної виплати становив 14616 грн.
Просили позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 14616 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу та 2102 грн. судових витрат.
Ухвалою Іршавського районного суду від 03.06.2020 року відкрито провадження у справі і справу призначено до судового розгляду на 30.06.2020 року на 10.20 годин.
В судове засідання представник позивача Бутенко М.О. не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, згідно позовної заяви справу просила розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.4).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив, відзив на позов не подав (а.с.35).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 2 ст.1187 ЦК України передбачено відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Вироком Іршавського районного суду від 03.07.2014 року ОСОБА_2 визнано виним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (а.с.5-7). Вирок суду набрав законної сили 05 серпня 2014 року.
Згідно даного вироку, ОСОБА_2 03 квітня 2014 року біля 01 години 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи ввіреним йому технічно справним автомобілем марки «ВАЗ-210930», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в салоні якого на передньому пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_5 , на задньому пасажирському сидінні зліва сидів ОСОБА_6 , на задньому пасажирському сидінні справа сидів ОСОБА_3 , рухаючись по вул. Січових Стрільців в с. Довге, Іршавського району, Закарпатської області, неподалік кладовища, не забезпечив безпеку дорожнього руху, грубо порушив вимоги п.п. 2.3. «б», 2.9. «а», 12.1. та 12.4. Правил дорожнього руху України, перевищив максимально допустиму швидкість руху в населених пунктах та, рухаючись зі швидкістю 100 км/год, на відрізку автодороги, що має заокруглення праворуч, виїхав за межі проїзної частини дороги в лівий по ходу руху автомобіля кювет, де допустив зіткнення з бетонною опорою та послідуючим перекиданням автомобіля. В результаті ДТП пассажир автомобіля ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких помер на місці дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до Інформації щодо перевірки чинності поліса внутрішнього ОСЦПВВТЗ, яка є у вільному доступі на Сайті Моторного (транспортного) страхового бюро України та проводилася за державним номером транспортного засобу « НОМЕР_1» - на вказаний транспортний засіб договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності не укладався (а.с.15). Отже, на момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 як користувача транспортного засобу марки «ВАЗ-210930», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », не була застрахована.
Згідно ч.1 ст.1201 ЦК України, особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов`язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, ці витрати.
20.03.2017 року ОСОБА_3 , батьком покійного ОСОБА_3 , подано до Моторного (транспортного) страхового бюро України заяву на виплату страхового відшкодування в розмірі 19110 грн., що складається з понесених витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника (а.с.16).
Згідно товарного чеку та накладної від 03.04.2020 року, витрати ОСОБА_3 на поховання становили 2110 грн. (а.с. 9,10). За виготовлення та встановлення надгробного пам`ятника на місці поховання ОСОБА_3 сплачено 17000 грн. (а.с.12, 13).
Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», визначені обов`язки учасників дорожньо-транспортної пригоди (стаття 33), підстави для звернення страховика та МТСБУ з регресним позовом до страхувальника (стаття 38) та випадки здійснення регламентних виплат з централізованих страхових резервних фондів МТСБУ (статті 41).
Відповідно до п.п. 27.1., 27.4. ст.27 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, що діяла на час виникнення правовідносин), страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. Страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.
Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, що діяла на час виникнення правовідносин), МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Оскільки внаслідок ДТП, учасником якого був незастрахований автомобіль під керуванням ОСОБА_2 , помер ОСОБА_3 , батько якого ОСОБА_3 поніс витрати на поховання, спорудження та встановлення надгробного пам`ятника, 12.09.2017 року позивач здійснив виплату ОСОБА_3 страхового відшкодування з фонду захисту потерпілих в сумі 14616 грн. у відповідності до наказу №8217 від 12.09.2017 року (а.с.25), що підтверджується копією платіжного доручення №1259526 від 12.09.2017 року (а.с.25).
Водій, винний у настанні ДТП - відповідач ОСОБА_2 , на момент вчинення ДТП не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідач не подав до суду відзиву на позов, не надав суду жодного доказу на спростування позовних вимог.
Отже, відсутність застрахованої цивільно-правової відповідальності водія транспортного засобу - ОСОБА_2 , який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, є підставою для відшкодування в порядку регресу сплаченого МТСБУ страхового відшкодування.
За таких обставин суд вважає, що позов Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення з відповідача ОСОБА_2 в порядку регресу матеріальної шкоди у сумі 14616 грн. є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Суд також вважає, відповідно до ст.141 ч.1 та ч.2 п.1 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі у сумі 2102 грн. судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 15, 16, 22, 1166 ч.1, 1187, 1191, 1201 ЦК України, ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 263-264, 279, 280, 352 ЦПК України,
р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 8) 14616 (чотирнадцять тисяч шістсот шістнадцять) гривень матеріальної шкоди в порядку регресу.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131, 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 8) 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 30 червня 2020 року.
Головуюча : М. О. Пітерських
Судове рішення № 90094980, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1125/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: