
Справа № 265/3186/20
Провадження № 2/265/1152/20
УХВАЛА
09 червня 2020 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Козлова Д.О.,
за участю секретаря судового засідання Яшкова М.М.
в ході розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності
Під час судового розгляду виникла необхідність у витребуванні з Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків) копію виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа (справа №265/7279/19; провадження №2/265/1395/19) виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про усунення ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , перешкоди в праві користування морським контейнером №001665 зі сторони ПП «Антон» в особі ОСОБА_4 шляхом зобов`язання останнього надати можливість ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вивезти (перемістити) належний їм на праві власності морський контейнер №001665 з території ринку «Київський», розташованого за адресою: Донецька АДРЕСА_3 , м. Маріуполь, вул. Київська буд. АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що вказані відомості мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.
Керуючись ст. 76-84 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Витребувати з Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Харків) копію виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа (справа №265/7279/19; провадження №2/265/1395/19) виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про усунення ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , перешкоди в праві користування морським контейнером №001665 зі сторони ПП «Антон» в особі ОСОБА_4 шляхом зобов`язання останнього надати можливість ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вивезти (перемістити) належний їм на праві власності морський контейнер №001665 з території ринку «Київський», розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Київська буд. 31.
Витребувані докази надати в строк до 25 червня 2020 року.
Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козлов Д.О.
Судове рішення № 90094625, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/3186/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: