
Провадження № 2/235/1468/20
Справа № 235/3855/20
У Х В А Л А
26 червня 2020 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, про встановлення факту проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на день його смерті та визнання права власності на житло в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Покровської міської ради Донецької області, про встановлення факту проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на день його смерті та визнання права власності на житло в порядку спадкування за законом.
Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позивачем, окрім вимог про встановлення факту проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на день його смерті, заявлено вимогу про визнання права власності на житло в порядку спадкування за законом.
Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».
У випадках об`єднання в одній позовній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
За вимогу про визнання права власності на житло в порядку спадкування за законом (майнового характеру) позивач сплатив 840,80 гривень, однак за вимогу про встановлення факту проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на день його смерті (немайнового характеру) було сплачено 420,20 гривен, замість 840,80 грн.
Ставки судового збору визначені статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, позивачем за вимогу немайнового характеру про встановлення факту проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на день його смерті має бути сплачений судовий збір в розмірі 840,80 гривень за такими реквізитами: розрахунковий рахунок UA818999980313181206000005060, отримувач коштів Покровське УК/м.Покровськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, тобто недоплата судового збору становить 420,40 грн.
Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, про встановлення факту проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на день його смерті та визнання права власності на житло в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90094435, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3855/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: