Ухвала суду № 90094142, 30.06.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2449/20

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.06.2020 р. м. Костянтинівка

Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50),

третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович (м. Київ, вул. Трьохсвятительська,11 оф.25), -

«про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню»,

В С Т А Н О В И В:

Судовою ухвалою від 22 травня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в якому позивачка просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 23 червня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Русланом Олеговичем, зареєстрований у реєстрі за №6134, про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором.

Провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5).

Відповідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

В порушення зазначених вимог, позивачкою не зазначено та до позовної заяви не додано доказів на підтвердження тієї обставини (зазначеної в обґрунтування позовних вимог), що під час дії Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» вона була зареєстрована та проживала в зоні проведення антитерористичної операції.

За приписами ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, - «про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню» - залишити без руху, надавши позивачці для виправлення недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя