
Справа № 405/2621/19
2-с/405/11/20
УХВАЛА
"15" червня 2020 р. суддя Ленінського районного суд м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою КП «Теплоенергетик» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу від 03.07.2020 року виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда по справі № 405/2621/19 провадження 2-н/405/80/19 за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса виникнення заборгованості: АДРЕСА_2 , на користь комунального підприємства «Теплоенергетик», що знаходиться за адресою: 25002, м. Кропивницький, вул. Енергетиків, 20, код ЄДРПОУ 24153576, заборгованість в розмірі: борг за спожиту теплову енергію - в сумі 38 903, 01 грн. (тридцять вісім тисяч дев`ятсот три гривні одна копійка) - на р/р 2603410464563, Філія Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 323475; та інфляційних витрат в сумі – 7 546, 18 грн. (сім тисяч п`ятсот сорок шість гривень вісімнадцять копійок) та 3% річних в сумі – 1 944, 89 грн. (одна тисяча дев`ятсот сорок чотири гривні вісімдесят дев`ять копійок) – на п/р № НОМЕР_2 АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, код 24153576; Стягнути з боржника на користь заявника судові витрати в сумі 192, 10 грн. (сто дев`яносто дві гривні десять копійок) на п/р № НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478.
В обґрунтування заяви вказав, що вважає вимоги стягувача необґрунтованими, а суму боргу спірною, з наступних підстав: за адресою виникнення заборгованості – АДРЕСА_3 вже декілька років ніхто не проживає і комунальними послугами не користується, крім того вважає вимоги стягувача безпідставними, оскільки має акт про відключення від централізованої системи опалення, складений представником КП «Теплоенергетик» від 18 вересня 2014 року, на підтвердження цього надав відповідні копії документів та просить суд скасувати вказаний судовий наказ.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
При цьому, заявник, який звертався в суд із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 03.07.2019 року виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда по справі № 405/2621/19 провадження 2-н/405/80/19 за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса виникнення заборгованості: АДРЕСА_2 , на користь комунального підприємства «Теплоенергетик», що знаходиться за адресою: 25002, м. Кропивницький, вул. Енергетиків, 20, код ЄДРПОУ 24153576, заборгованість в розмірі: борг за спожиту теплову енергію - в сумі 38 903, 01 грн. (тридцять вісім тисяч дев`ятсот три гривні одна копійка) - на р/р 2603410464563, Філія Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 323475; та інфляційних витрат в сумі – 7 546, 18 грн. (сім тисяч п`ятсот сорок шість гривень вісімнадцять копійок) та 3% річних в сумі – 1 944, 89 грн. (одна тисяча дев`ятсот сорок чотири гривні вісімдесят дев`ять копійок) – на п/р № НОМЕР_2 АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, код 24153576., та судового збору в розмірі 192, 10 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 90093228, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2621/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: