Ухвала суду № 90093224, 26.06.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3749/20

2/405/516/20

УХВАЛА

26 червня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Биков Є.С. про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до відповідача Міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Биков Є.С., в якому просять: визнати за позивачами право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/8 частині житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 5\8 частин вказаного будинку.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що при поданні позовної заяви позивачами не виконано вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивачами у вказаній позовній заяві не зазначено:

- ціну позову;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, суд відзначає, що позовна заява містить чотири самостійні позовні вимоги майнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, позивачами до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, упереліку додатків до позовної заяви зазначені три квитанції про сплату судового збору від позивачів, проте у доданих до позовної заяви матеріалах дані квитанції відсутні, про що працівниками Ленінського районного суду м. Кіровограда 22.06.2020 року було складено акт.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається з наданого позивачами звіту № 51/20 про оцінку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість спірного будинку складає 231318 грн.

За таких обставин позивачам необхідно в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачами даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати нову редакцію заяви з додержанням вимог викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 840,80+(231318*5/8*0,01)=2286,54 грн. за дві позовні вимоги майнового характеру, а позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – по 840,80 грн. за одну позовну вимогу майнового характеру кожному або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Биков Є.С. про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання позивачами зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати позивачам у зазначений строк виправити вказані в ухвалі недоліки:

1)надати нову редакцію заяви з додержанням вимог викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, разом з копіями заяви та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи;

2) позивачу ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 2286,54 грн., позивачу ОСОБА_2 – у розмірі 840,80 грн., позивачу ОСОБА_3 – у розмірі 840,80 грн. за такими реквізитами:

- отримувач коштів УК у м.Кроп-цький/Поділ.р-н/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409;

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

- код банку отримувача (МФО) 899998;

- рахунок отримувача UA198999980313131206000011004;

- код класифікації доходів бюджету 22030101;

призначення платежу *; ;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа).

3) надати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний