Ухвала суду № 90093143, 23.06.2020, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1177/18

Провадження №2/390/20/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2020 р. Суддя Кіровоградський районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ Агрофірма «АГРОСОЮЗ-50» (2763, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка, вул. Степова, 12), про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2020 року провадження в справі № 390/1177/18 (провадження 2/390/20/20) було зупинено у зв`язку з призначенням у справі почеркознавчої експертизи.

Представником позивача 23.06.2020 року надано до суду клопотання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Агрофірма «АГРОСОЮЗ-50», про розірвання договору оренди земельної ділянки, яке було зупинено на період проведення почеркознавчої експертизи та розгляду справи по суті.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що станом на 23.06.2020 року вказана експертиза не проведена та матеріали повернуті до суду з тих підстав, що відповідач не оплатив вартість експертизи. Несплату вартості експертизи відповідач обґрунтовує встановленням на всіх території країни карантину, що не є підставою для звільнення від будь-яких оплат.

Київський науково-дослідницький центр судових експертиз надав до суду клопотання про надання оригіналів документів та зразків, направлення матеріалів справи і рахунку на оплату експертизи, в якому просить надати додаткові матеріали та зразки.

Листом Київського науково-дослідного центру судових експертиз від 24.04.2020 року № 5211/5212/20-32 повідомлено, що Інститут не залишатиме без виконання експертизу до отримання результатів зазначеного клопотання експерта.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підстави для розгляду даної справи по суті відсутні, оскільки експертиза не проведена, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі для розгляду клопотання експерта від 24.04.2020 року № 5211/5212/20-32

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ Агрофірма «АГРОСОЮЗ-50», про розірвання договору оренди земельної ділянки для розгляду клопотання Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

Призначити справу до розгляду в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кропивницькому на 11.00 годину 11 серпня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник