
Справа № 390/1708/19
Провадження № 2/390/165/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді Бойко І.А.,
при секретарі - Шматковій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку, який знаходиться за вищевказаною адресою. Будучи спадкоємицею за заповітом, позивачка прийняла спадщину, шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. Проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вказаний житловий будинок набутий спадкодавцем у період зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_6 . З метою захисту своїх спадкових прав позивач звернулась до суду.
Позивач в судове засідання не з`явилась, від її представника - адвоката Бойко З.С. до суду надійшла заява, в якій вона просить судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача - Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи провести без участі вказаного відповідача. Заперечень проти позовних вимог ним не подано.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про дату, місце і час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, згідно повідомлень про отримання поштових відправлень. Кожним з них до суду подано заяву, в яких вони вказали, що не претендують на спадщину після смерті ОСОБА_6 .
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, місце і час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, згідно повідомлень про отримання поштових відправлень. Правом подання відзиву не скористалась, клопотання про відкладення судового засідання до суду не подала.
У зв`язку із вищенаведеним розгляд справи проведено без участі відповідачів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.12.2018 року виконавчим комітетом Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с. 5).
Факт родинних відносин позивачки з померлою підтверджується матеріалами цивільної справи, а саме: копіями свідоцтв про народження, а також копією свідоцтва про одруження (а.с. 43-44).
За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 13.06.2017 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Коломієць Г.С., зареєстрованого в реєстрі за №52 (а.с. 41).
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Вказаний житловий будинок належав ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 06.03.1963 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , який посвідчений виконавчим комітетом Оситнязької сільської ради Кіровоградського району та області, підписаний в присутності секретаря сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 47 (а.с. 7).
Право власності ОСОБА_5 на вказаний житловий будинок зареєстровано 22.05.2001 року в Обласному комунальному підприємстві «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», реєстрова книга № 32/1 (а.с. 7 зв.).
Вищезазначений договір купівлі-продажу не змінювався та не скасований, що підтверджується архівною довідкою, виданою Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 15.10.2019 року № 55107 (а.с. 20).
В примітці архівної довідки зазначено, що згідно архівних відомостей, наявних в «ОКП Кіровоградське ООБТІ» адреса: вул.Дачна, 35, с.Кандаурово, Кіровоградський район Кіровоградська область, відповідає адресі: вул.Дачна, 35, с.Кандаурове, Кропивницький район Кіровоградська область.
Відповідно до витягу з рішення Великосеверинівської сільської ради № 88 від 22.01.2016 року вулицю Леніна, що розташована на території села Кандаурове, перейменовано на вулицю Дачна (а.с. 64).
Згідно довідки Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 28 від 08.01.2020 року ОСОБА_5 з 30.09.1981 року і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця і по день надання довідки в будинку ніхто не зареєстрований та не проживає. Від імені померлої виконкомом Великосеверинівської сільської ради 13.06.2017 року посвідчувався заповіт, реєстровий номер 52 (а.с. 21).
На ухвалу суду Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області надано відповідь № 53/01-09 від 27.01.2020 року та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 59163041 від 27.01.2020 року, з яких вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , єдиним спадкоємцем померлої, який прийняв спадщину є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом немає. Спадкоємцем надано заповіт, складений померлою та посвідчений 13.06.2017 року, реєстровий № 52, зареєстрований в Спадковому реєстрі за № 60819295. ОСОБА_1 видані відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.33-77).
Однак, у видачі у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку з тим, що воно набуте у період зареєстрованого шлюбу із ОСОБА_6 (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 965/02-31 від 23.10.2019 року (а.с. 4 зв.)).
На ухвалу суду Державним нотаріальним архівом Вінницької області надано спадкову справу № 31/2001, заведену після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якої вбачається, що після його смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали заяву, в якій вказали, що не приймають спадщину після нього і на неї не претендують. ОСОБА_2 подав заяву, в якій вказав, що після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, яке складається з легкового автомобіля ВАЗ-21063, який він прийняв. В подальшому ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно. Відомості про інших спадкоємців ОСОБА_6 в даній спадковій справі відсутні. (а.с.100-107).
Після залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій зазначив, що, розуміючи обставини, які мають для нього істотне значення, без будь-якого тиску зі сторони інших осіб, у встановленому законом порядку не приймає спадщину після смерті ОСОБА_6 та не претендує на неї та не буде звертатись в суд з питанням надання йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті вказаної особи. Справжність підпису ОСОБА_2 засвідчена секретарем Бучанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області після встановлення їх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 ст.328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст.392 цього ж кодексу власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але оформити своє право на житловий будинок не має можливості, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 392, 1216-1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
відповідачі: Великосеверинівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, вул.Миру, 1, с.Велика Северинівка, Кропивницького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27613, код ЄДРПОУ 04365164;
ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 .
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А.Бойко
Судове рішення № 90093127, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1708/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: