Ухвала суду № 90092453, 30.06.2020, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/1285/20;

Пр.№2/366/406/20

У Х В А Л А

30 червня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А.,розглянувши в смт. Іванків Київської області матеріали цивільної справи №366/1285/20 ОСОБА_1 до Державного підприємства Іванківське лісове господарство», треті особи ОСОБА_2 ,Служба у справах дітей та сім`ї Іванквіської райдержадміністрації про визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення,

В С Т А Н О В И Л А:

18 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Державного підприємства Іванківське лісове господарство»,треті особи ОСОБА_2 ,Служба у справах дітей та сім`ї Іванквіської райдержадміністрації про визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06. 2020 року, головуючим у даній справі призначено суддю Тетервак Н.А.

Головуюча суддя Тетервак Н.А. подала заяву про самовідвід.

Відповідно до ст. 39 ЦПК України,з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

3. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідно до ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про самовідвід суддя Тетервак Н.А. заявила до відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2,ч.9,ч.11 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 33, 36,39,40 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву судді Тетервак Н.А. про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Іванківське лісове господарство»,треті особи ОСОБА_2 ,Служба у справах дітей та сім`ї Іванквіської райдержадміністрації про визнання наймачем житлового приміщення та зобов`язання укласти договір найму,- задовольнити.

Передати цивільну справу для визначення складу суду в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід(самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду,прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: Н.А.Тетервак