Ухвала суду № 90092144, 30.06.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3593/20

2-а/357/135/20

Категорія 140

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючий – суддя Бондаренко О.В., при секретарі – Бондаренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАК №2309525 від 28.03.2020 року поліцейського 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Шевченко В.А., про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закрити провадження у справі.

10.04.2020 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, було залишено без руху.

06.05.2020 року позивач подав заяву про прийняття до розгляду справи, яка передана судді 12.05.2020 року.

13.05.2020 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

25.05.2020 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позивачу було повторно надано строк для усунення недоліків позову.

30.06.2020 року позивач подав до суду заяву, в якій просив судове засідання проводити без його участі, а позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідач представника до суду не направив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, підлягає залишенню без розгляду згідно із п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, оскільки позивачем подано до суду відповідну заяву.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 240, 295, 297 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 30.06.2020 року.

СуддяО. В. Бондаренко