Рішення № 9009154, 21.12.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" грудня 2009 р.Справа № 4/1872 За позовом Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до Районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" с. Шаровечка Хмельницького району

про стягнення 1993,89 грн.

                                                            Суддя

Представники сторін:

позивача не з'явився

відповідача Стратійчук П.В. - голова правління

Суть спору: позовній заяві позивач відкрите акціонерне товариство по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" просить суд стягнути з відповідача районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" на свою користь 1933,89 грн. донарахованих згідно умов договору на постачання та транспортування природного газу № 2009-ПП-(17)-(436) від 03.01.2009р., та додаткових угод №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7 2009р. за самовільне включення газу.

Про дату слухання справи сторони повідомлені належним чином .

Повноважний представник відповідача в судове засідання з'явився , згідно поданого відзиву на позов проти позову заперечує, в судовому засіданні пояснив, що 14 травня відключення було проведено позивачем без належного повідомлення, а тому він погоджується про правомірність нарахування за період з 26.05.2009 р. по 9.06.2009 р.. Зазначає, що згідно акту від 14.04.2009 року відключення було в зв’язку із заборгованістю та відсутністю попередньої оплати за травень 2009 року, акт складено в односторонньому порядку. Посилається на постанову КМУ від 8 грудня 2006 р. N 1687 „Про затвердження Порядку пооб'єктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення, яким затверджено порядок пооб'єктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення. Стверджує, що згідно п.4 вказаної постанови припинення (обмеження) газопостачання у разі порушення споживачем строку розрахунків за спожитий природний газ або за надані послуги з його транспортування, недотримання ним відповідного графіка здійснюється у строк, визначений постачальником, газодобувним, газорозподільним, газотранспортним підприємством, а відповідач, як споживач природного газу, не був повідомлений про строки проведення відключення відповідача від газорозподільної станції . Подав розрахунок суми згідно п.7.4 договору від 3.01.2009 р. за період з 26.05. по 9.06.2009 р., що складає 1072,51 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду від 08.12.2009 року не виконав, письмове пояснення з приводу поданих відповідачем заперечень позовних вимог та докази, що підтверджують правомірність позовних вимог на розгляд суду не надав .

Розглядом матеріалів справи встановлено , що між позивачем та відповідачем укладено договір на постачання та транспортування природного газу промисловим споживачам № 2009-ПП-(17)-(436) від 03.01.2009р., та додаткові угоди №1, №2, №3, №4, №5, №6, №7 .

Згідно акту від 14.05.2009 р. складеним позивачем, відповідачу було відключено газопостачання шляхом пломбування запірної арматури в зв"язку з заборгованістю за спожитий природний газ та відсутністю попередньої оплати на травень 2009 року. Акт складено без участі представника відповідача та зроблена в акті відмітка, що копія акту залишено на прохідній черговій. Доказів, що підтверджують передачу копії акту представнику відповідачу позивачем не подано.

Позивачем складено 26.05.2009 року акт за участю представника відповідача про самовільне включення газу відповідачем, а 9.06.2009 року позивачем відключено газові прилади, про що складено акт.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх сукупності судом враховується наступне:

У відповідності до п.2.1 ст.11, ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Згідно ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Постановою КМУ від 8 грудня 2006 р. N 1687 „Про затвердження Порядку пооб'єктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення, затверджено порядок пооб'єктового припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення. Згідно п.4 вказаної постанови припинення (обмеження) газопостачання у разі порушення споживачем строку розрахунків за спожитий природний газ або за надані послуги з його транспортування, недотримання ним відповідного графіка здійснюється у строк, визначений постачальником, газодобувним, газорозподільним, газотранспортним підприємством.

У відповідності з вимогами статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно зі статтею 34 Кодексу обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивачем не доведено, що відповідач, як споживач природного газу, був повідомлений про строки проведення відключення відповідача від газорозподільної станції.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково згідно поданого відповідачем розрахунку суми вартості газу згідно п.7.4 договору від 3.01.2009 р. за період з 26.05. по 9.06.2009 р., що складає 1072,51 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 82,84,116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з Районного кооперативно-державного міжгосподарського будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд" с. Шаровечка Хмельницького району, вул.Дзержинського, 2 (код ЄДРПОУ 03587495) на користь Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Хмельницькгаз" м. Хмельницький , пр.Миру, 41 (р/р№2600004087 в Хм. філії ЗАТ КБ „ПриватБанк" , МФО 315405, код ЄДРПОУ 05395598) 1072,51 грн. (одна тисяча сімдесят дві грн. 51 коп.) , 54,87 (п'ятдесят чотири грн. 87 коп.) - державне мито та 126,95 грн. ( сто двадцять шість грн. 95 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

          Суддя                                                                                                     

Віддрук. 3 прим.