Ухвала суду № 90091261, 30.06.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/599/20

Провадження № 2/279/802/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 року м. Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Моголівця І.А., по цивільній справі №279/599/20 за позовом акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвалю Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначеного розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

30 червня 2020 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про перехід розгляду справи із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження, яке мотивоване тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, свою справу позивач не вважає малозначною, судом не було враховано обставини, зазначені в ст.274 ЦПК України.

Обгрунтування характеру спірних правовідносин відповідач не навела, тільки зкопіювала фразу з цивільного процесуального закону.

Розглянувши доводи поданого клопотання, суд виходить з наступного.

07 лютого 2020 року позивачем подано позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05 березня 2020 року судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, оскільки справа про стягнення заборгованості за кредитним договором, враховуючи ціну позову 140133 грн., що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до положень ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження як малозначна справа (ст.19 ч.6 п.1 ЦПК України).

Отже, відповідно до положень ст.19 ч.4 ЦПК України, для розгляду такої справи призначене спрощене позовне провадження. При цьому, надходження будь-якого клопотання позивача не вимагається.

До категорії справ, визначених частиною 4 статті 274 ЦПК України, справи про стягнення заборгованості, ціна позову в яких не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не віднесено.

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за клопотанням відповідача вирішується відповідно до положень ст.277 ч.7 ЦПК України, а саме, частина 2-6 ст.277 ЦПК України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Тобто, суд має право перейти до розгляду справи в загальне позовне провадження тільки в інших категоріях справ, якщо розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вищевказане, підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, -

постановив :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження по справі за позовом акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А.Моголівець