Ухвала суду № 90090546, 30.06.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6164/20

Провадження № 2/219/2350/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.06.2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені, відповідно до якого просить суд: стягнути з приватного акціонерного товариства машинобудівний завод «Вістек» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з 01.10.2019 року по 30.03.2020 року у сумі 30353,14 грн. та грошову компенсацію за невикористану відпустку; стягнути з ПРАТ «ВІСТЕК» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період затримки розрахунку з 31.03.2020 року по 26.06.2020 року та за весь період затримки по день ухвалення судового рішення, виходячи із середнього заробітку; утримати з ПРАТ «Вістек» єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ССВ) за вказаний вище період.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ураховуючи предмет та ціну позову, відповідно до вимог ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ч.1 ст. 274, ч.7 ст.277 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 187, 274, 277 ЦПК України,

у х в а л и л а:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені.

2.Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Судове засідання призначити на 29 липня 2020 року о 10-30 год, що відбудеться у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5), кабінет 315, в яке викликати сторін.

4.Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек» документи, а саме:

-наказ про прийняття на роботу, звільнення з роботи, контракт чи колективний договір ОСОБА_1 ;

-довідку про заборгованість по заробітній платі (підтвердження виплат працівникові сум при звільненні;

-довідку про розмір середнього заробітку.

5.Позивачу та Відповідачу надати оригінали усіх доказів по справі.

6.Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7.Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8.Позивачу у десятиденний строк з дня отримання відзиву, але не пізніше 29 липня 2020 року, надати безпосередньо до суду відповідь на відзив з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

9.Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 29 липня 2020 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

10.Копію ухвали надіслати учасникам процесу, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачеві.

11.Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

13.Процесуальні строки, передбачені ЦПК України, продовжуються на строк дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню COVID-19 (п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).

Суддя Т.В. Давидовська