Ухвала суду № 90090531, 25.06.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3173/17

Провадження № 1-кп/219/73/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Фролової Н.М., суддів Шевченко Л.В., Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., прокурора Виниченко Р.О., захисника Косинського В.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Стожково м. Шахтарська Донецької області, раніше не судимого, працюючого директором ТОВ «СХІДРЕКОНСТРУКЦІЯ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

07 листопада 2019 року прокурор Артемівської місцевої прокуратури Дубовський А.С. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2019 року клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження задоволено. Надано дозвіл на затримання з метою приводу до Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , для участі у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, та розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2019 року клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.05.2018 року залишено без розгляду.

25 червня 2020 року прокурор Артемівської місцевої прокуратури Виниченко Р.О. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор у підготовчому засіданні просив суд вирішити питання про залишення попереднього клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 07.11.2019 р. без розгляду, проти чого не заперечував захисник.

Відповідно до Інформаційного листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3 ст. 190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Оскільки ухвала від 07.11.2019 року про дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу втратила законну силу, то клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 від 07.11.2019 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.190, 193, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Артемівської місцевої прокуратури Дубовського А.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.11.2019 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Фролова Н.М.

Судді: Любчик О.В.

Шевченко Л.В.

Н.М.Фролова