Ухвала суду № 90088797, 23.06.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

з питань об`єднання справ в одне провадження

23 червня 2020 року м. Київ № 640/8189/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., при секретарі судових засідань Ігнатову І.Ю., за участю представника відповідача, без участі представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) знаходиться адміністративна справа №640/8189/20 (далі - справа №640/8189/20) за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Кабінету Міністрів України (також далі - відповідач, КМУ) про визнання протиправною та нечинною постанови КМУ №211 від 11.03.2020 р., зі змінами затвердженими постановою КМУ №255 від 02.04.2020 р.

Разом з тим, позивачем заявлено письмове клопотання про об`єднання справи №640/8189/20 з адміністративною справою №640/7681/20 в одне провадження, оскільки позовні вимоги пов`язані між собою однією і тою ж підставою їх виникнення та пред`явлені до одного і того ж відповідача (далі - заявлене клопотання).

У відкритому судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Позивач у судове засідання не прибув хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

При цьому, позивачем до суду подано письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Так, згідно з ч.ч. 1, 2, 8, 9 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Так, під час розгляду заявленого клопотання судом встановлено, що в провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчука А.Б. перебуває адміністративна справа №640/7681/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування постанови №211 від 11.03.20 в частині підпункту 3 пункту 2.

Ухвалою суду від 06 квітня 2020 року відкрито провадження у справі.

Отже з аналізу наведеного вище вбачається, що позовні вимоги у справі №640/8189/20 та у справі №640/7681/20 пов`язані між собою підставою їх виникнення, а також, подано до одного й того самого відповідача, зокрема, Кабінету міністрів України..

Таким чином, перевіривши заявлене клопотання на предмет її відповідності вище викладеній нормі та з`ясованим судом обставинам, вислухавши думку присутнього у судовому засіданні представника відповідача, а також оцінивши докази, які наявні у матеріалах справи суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення поданої заяви, оскільки позовні вимоги у справах №640/8189/20 та №640/7681/20 пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, заявлені різними позивачами до одного і того ж відповідача, у зв`язку з чим, за переконанням суду, їх спільний розгляд в одному провадженні спростить та прискорить розгляд та вирішення по суті об`єднаної справи, а тому суд вважає за необхідне передати справу №640/8189/20 на розгляд судді Федорчуку А.Б. для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження справ з адміністративною справою №640/7681/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження.

2. Передати на розгляд судді Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчуку Андрію Богдановичу адміністративну справу №640/8189/20 для вирішення питання щодо об`єднання справ в одне провадження з адміністративною справою №640/7681/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко