
Справа № 177/48/20
Провадження № 2/177/282/20
У Х В А Л А
30.06.2020
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КристалБанк» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
Розгляд справи відкладено на 13.07.2020 о 10:00 год.
26.06.2020 представник відповідача АТ «Кристалбанк» надав суду клопотання про проведення наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції за її участі з приміщення Дарницького районного суду м. Києва. За відсутності технічної можливості проведення відеконференції з вказаним судом, просила провести відеоконференцію з у будь-якому іншому суді м. Києва.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивоване віддаленістю місця знаходження відповідача від місця розгляду справи, що ускладнює явку представника в судове засідання.
Судом встановлено відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі ВКЗ з Дарницьким районним судом м. Києва, але наявна можливість проведення відеоконфенцзв`язку в обумовлений час та дату, з Голосіївським районним судом м. Києва.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають відповідні заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Беручи до уваги клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача, з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Голосіївському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КристалБанк» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії, призначене на 10:00 годин 13.07.2020, проводити у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва, за участі представника АТ «Кристалбанк».
Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника АТ «Кристалбанк», доручити Голосіївському районному суду м. Києва.
Копію ухвали негайно надіслати Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, inbox@gl.ki.court.gov.ua) - для виконання та учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Суботіна
Судове рішення № 90087631, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/48/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: