
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 457/1185/19
У Х В А Л А
про повернення судового збору
30 червня 2020 року
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
на розгляд Трускавецького міського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради, у якій просять суд:
- визнати протиправними дії відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради щодо включення до Реєстру територіальної громади міста Трускавця, Єдиного державного демографічного реєстру та інформаційної системи адміністративних послуг відомості про реєстрацію ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- скасувати рішення державного реєстратора відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради Каліцун Олени Петрівни від 10.10.2019 про відмову у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 (згідно відмітки на заяві позивача ОСОБА_2 від 10.10.2019);
- зобов`язати відділ державної реєстрації Трускавецької міської ради зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та виключити відповідні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 з Реєстру територіальної громади міста Трускавця, Єдиного державного демографічного реєстру та інформаційної системи адміністративних послуг.
06.12.2019 вказана позовна заява надійшла на адресу Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху.
Згідно з ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2019 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернуто позивачам.
25.05.2020 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою (вх. № 26057), відповідно до якої просить суд повернути судовий збір в розмірі768,40 грн.
У зв`язку з відсутністю головуючого судді на роботі (перебування у відпустці у період з 25.05.2020 по 26.06.2020), суд постановляє ухвалу у цій справі в перший робочий день головуючого судді, а саме - 30.06.2020.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як встановлено судом, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду у розмірі 768,40 грн згідно з квитанцією від 17.12.2019 № 101.
Враховуючи наведене вище, заява позивача ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору за подання позову є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 132, 243 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі у розмірі 768,40 грн згідно квитанції від 17.12.2019 № 101.
Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Костецький Н.В.
Судове рішення № 90084694, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/1185/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: