
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26 червня 2020 року Справа № 925/11/19
м.Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Тищенко О.В., представника позивача Слинька М.Г., представника першого відповідача директора Чорного О.Г., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Сіті" та до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання недійсним договору пайової участі та стягнення 10536319 грн. 80 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 05.06.2020 Господарський суд Черкаської області поновив провадження у справі №925/11/19 і призначив у ній підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 26.06.2020 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.
Усі учасники справи були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 05.06.2020 на 10 год. 00 хв. 26.06.2020, проте другий відповідач чи його представники у це підготовче засідання не явилися і не повідомили господарський суд про причину неявки.
У ході проведення підготовчого засідання яке відбулося 26.06.2020 представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви для надання йому можливості ознайомитися з висновком експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Печиборща В.З. від 28.04.2020 №2256/19-23.
Клопотання представника Черкаської міської ради Слинька М.Г відповідає наданим йому ст. 42 Господарського процесуального кодексу України правам, тому господарський суд задовольнив це клопотання і оголосив у підготовчому засіданні перерву до 09 год. 00 хв. 03 липня 2020 року, про що повідомив прокурора, позивача та представника першого відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Любава-Сіті під розписку.
Виконавчий комітет Черкаської міської ради, представник якого не брав участі у підготовчому засіданні відповідно до ст.ст. 120, 183, 216 Господарського процесуального кодексу України підлягають повідомленню про дату, час і місце продовження підготовчого засідання цією ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити виконавчий комітет Черкаської міської ради як другого відповідача, про оголошену перерву у підготовчому засіданні і продовження підготовчого засідання у цій справі о 09 год. 00 хв. 03 липня 2020 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005 шляхом надіслання йому копії цієї ухвали.
2. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.
3. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 90083488, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/11/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: