Ухвала суду № 90083487, 25.06.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 червня 2020 року м. Черкаси справа № 10/5026/995/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від ДК "Укроборонпром": не з`явився;

від Мін`юсту України: Микитенко Н.Н. за довіреністю;

від ФДМУ: Гурбанова Г.Н. - за довіреністю;

від боржника-позивача: не з`явився;

від першого відповідача:не з`явився;

від другого відповідача:Усатюк О.В.,адвокат за довіреністю;

від третьої особи:Малихіна О.Б.,особисто ;

від третьої особи: Музичко Р.В.,адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до Державного підприємства «Рубін» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Подано заяву про визнання Державного підприємства «Рубін» (Черкаська область, м. Умань, вул. Тельмана, 4, ідентифікаційний код 37908064) банкрутом. Постановою господарського суду Черкаської області від 12.02.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича.

17.11.2017 боржник в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Смілянця С.М. подав позовну заяву № 02-01/1423 від 14.11.2017 (а.с. 53, том 20) в межах справи про банкрутство ДП «Рубін» до відповідачів Товарної біржі «Універсальна» та ОСОБА_1 про визнання недійсним аукціону від 28.05.2010, який був оформлений протоколом № 18/а про проведення аукціону по лоту № 14/а.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.02.2020 (а.с. 144-170 том 34), якою первісні рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано в частині висновків щодо позовної давності і в скасованій частині направлено справу № 10/5026/995/2012 до Господарського суду Черкаської області на новий розгляд.

В засіданні суд зі сторонами обговорили матеріали справи, які стосуються позовної заяви № 02-01/1423 від 14.11.2017 (а.с. 53, том 20) та заперечень проти неї в межах справи про банкрутство ДП «Рубін» до відповідачів Товарної біржі «Універсальна» та ОСОБА_1 про визнання недійсним аукціону від 28.05.2010, який був оформлений протоколом № 18/а про проведення аукціону по лоту № 14/а.

Обговорено та заслухано пояснення учасників щодо зауважень Верховного Суду з приводу неповноти оцінки наявних у справі доказів, зокрема, щодо заяви ліквідатора Боржника - арбітражного керуючого Смілянця С.М. про визнання недійсним рішення Аукціону з вимогою про поновлення пропущеного строку для звернення до суду (а.с. 60 том 20), факт участі арбітражного керуючого Смілянця С.М. у цій справі з 2014 року як керуючого санацією Боржника (ухвала від 09.09.2014).

Керуючись ст. 2 ГПК України суд оголосив та приєднав до справи клопотання арбітражного керуючого Смілянця С.М. від 24.06.2020 про приєднання додаткових доказів, які стосуються питання, коли саме арбітражний керуючий дізнався про факт незаконного продажу майна ДП "Рубін" зі спірного аукціону.

Суд оголосив та обговорив з учасниками справи пояснення ДК "Укроборонпром" від 22.06.2020 щодо поважності причин пропуску строку позовної давності для пред`явлення позову до відповідачів Товарної біржі «Універсальна» та ОСОБА_1 .

В засіданні заслухано пояснення всіх учасників справи та вчинено всі дії, які слід вчинити суду на стадії підготовчого провадження у справі, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, проти чого учасники справи не заперечили.

Керуючись п3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті на 12:00 год. 03 липня 2020.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити учасників справи про час і дату призначення засідання. Явку в засідання представників визнати не обов`язковою.

Керуючись ст. 2 ГПК України запропонувати відповідачам подати докази реєстрації права власності на об`єкт, придбаний з аукціону.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських