
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
У Х В А Л А
24 червня 2020 року Справа № 913/214/20
Провадження № 18/913/214/20
За позовом Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄВДОНІНВЕСТ", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі укладеною
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Терещенко Л.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: Дікарєва О.Ю., довіреність № 14-Д від 08.04.2020;
від відповідача: Таран Д.В., адвокат, ордер серія АН № 1014373 від 23.06.2020.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимогу про визнання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі № 040841900170 від 16.05.2008 в частині зміни «Орендаря» щодо земельної ділянки кадастровий № 4412900000:06:034:0100, площею 0,9405 га за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 46, укладеної з відповідачем у редакції позивача, викладеній у позовній заяві.
У підготовче засідання прибули повноважні представники сторін у справі.
Відповідач письмовим відзивом від 19.06.2020 № 05-22/20 проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та таким, що не відповідає фактичним обставинам, та просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до приписів ст. 166 ГПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.
Ухвалою від 10.06.2020 у даній справі господарський суд Луганської області встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача на позовну заяву до 24.06.2020, включно.
Позивач відповіді на відзив відповідача у встановлений судом строк не подав.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з абзацом 2 пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції Закону від 30.03.2020 № 540-ІХ) строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» (зі змінами, внесеними згідно з Постановою КМУ № 500 від 17.06.2020) строк дії карантину на території України продовжено до 31 липня 2020 року.
Абзацом 1 пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції Закону від 30.03.2020 № 540-ІХ) встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки … продовжуються на строк дії такого карантину.
У зв`язку з тим, що строк, встановлений судом позивачу для подання відповіді на відзив відповідача є меншим, ніж строк карантину, вказаний строк слід продовжити та відкласти підготовче засідання у справі.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче засідання на 12.08.2020 о 12 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив відповідача на позовну заяву - до 31.07.2020 (включно).
4. Позивачу у строк до 31.07.2020 (включно) подати суду:
- відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.
5. Відповідачу у строк до 31.07.2020 (включно) подати суду:
- письмові заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 90082794, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/214/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: