Ухвала суду № 90081757, 30.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.06.2020Справа № 910/6442/20

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Испатур"

2. ОСОБА_1

про стягнення 36 748,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Испатур" (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 36 748,09 грн.

При цьому, судом встановлено, що відповідачем-2 у даній справі є фізична особа, що не є підприємцем - ОСОБА_1 , місце проживання якої позивачем зазначено: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020, на підставі частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, постановлено звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та зобов`язано Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

28.05.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва у відповідь на запит суду від 12.05.2020 від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист № 103/3711/34/4 від 25.05.2020 з додатком (Довідка з Реєстру територіальної громади м. Києва), відповідно до якого повідомляється, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29.08.2018 по 22.11.2019 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2020, на підставі частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суд повторно звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та зобов`язав Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надати інформацію, станом на дату відповіді на запит суду, про зареєстроване місце проживання (перебування) або зняття з реєстрації місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з реєстрацією нею нового місця проживання.

24.06.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва у відповідь на запит суду від 02.06.2020 від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист № 103/4414/34/4 від 17.06.2020 з додатком (Довідка з Реєстру територіальної громади м. Києва), відповідно до якого повідомляється, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22.11.2019 як особа, яка втратила право користування житлом.

Згідно з ч. 10 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.

Втім, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення вказаної норми чинного процесуального закону позивачем не зазначено у позовній заяві інформації щодо наявності у нього або в іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вище викладене, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Крім того, оскільки останнім відомим, зареєстрованим у встановленому законом порядку, місцем проживання (перебування) відповідача-2 - ОСОБА_1 , відповідно до інформації Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, було: м. Київ, бул. Ярослава Гашека, буд. 17/1, кв. 65, суд, з метою виконання завдання господарського судочинства, вважає за необхідне запропонувати позивачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на вказану вище адресу, докази чого надати суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 234, 235, пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Встановити Акціонерному товариству "Банк Альянс" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві відомостей щодо наявності у нього або в іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

4. Запропонувати Акціонерному товариству "Банк Альянс" надати докази направлення копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів (із зазначенням за наявності номеру та дати документу) в порядку, визначеному статтею 172 Господарського процесуального кодексу України, на останню відому адресу місця проживання (перебування) відповідача-2 - ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

5. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

6. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай