Ухвала суду № 90079438, 26.06.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 червня 2020 р. Справа №200/8837/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою

відповідальністю “Север-Авто”

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 200/8837/19-а

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Север-Авто”

до відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Север-Авто” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.03.2019 року № 0025714707 про сплату штрафу в розмірі 20% в сумі 37785 грн. 24 коп. за порушення строків сплати грошового зобов`язання в сумі 188926 грн. 20 коп., зобов`язання провести сторнування податкового боргу за платежем 18010600 шляхом коригування баз даних з урахуванням відсутності заборгованості зі сплати орендних платежів та вилученням з інтегрованої картки платника податків – ТОВ “Север-Авто” наявної заборгованості за платежем 18010600 “Орендна плата з юридичних осіб” за місцем обліку, стягнення понесених правничих витрат, пов`язаних з розглядом даної справи, в сумі 13800 грн. задоволений повністю, податкове повідомлення – рішення Головного управління ДФС у Донецької області від 27.03.2019 року № 0025714707 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Север-Авто” сплатити штраф в розмірі 20% в сумі 37785 грн. 24 коп. за порушення строків сплати грошового зобов`язання в сумі 188926 грн. 20 коп. з земельного податку – визнане протиправним та скасуване, Головне управління ДФС у Донецької області зобов`язане провести сторнування податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Север-Авто” за платежем 18010600 шляхом коригування баз даних з урахуванням відсутності заборгованості зі сплати орендних платежів та вилученням з інтегрованої картки платника податків – ТОВ “Север-Авто” наявної заборгованості за платежем 18010600 “Орендна плата з юридичних осіб” за місцем обліку, стягнені за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Север-Авто” правничі витрати, пов`язані з розглядом справи в сумі 13800 грн.

26.02.2020 року виданий виконавчий лист про зобов`язання Головного управління ДФС у Донецькій області провести сторнування податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Север-Авто» за платежем 18010600 шляхом коригування баз даних з урахуванням відсутності заборгованості зі сплати орендних платежів та вилученням з інтегрованої картки платника податків – ТОВ «Север-Авто» наявної заборгованості за платежем 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» за місцем обліку.

26.02.2020 року виданий виконавчий лист про стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Север-Авто” витрат, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн.

26.02.2020 року виданий виконавчий лист про стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Север-Авто» правничих витрат, пов`язаних з розглядом справи в сумі 13800 грн.

05.06.2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Север-Авто” про заміну боржника виконавчого провадження у справі № 200/8837/19-а у зв`язку з реорганізацією.

Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважає клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.06.2019 року № 537 “Про утворення територіальних органів Державної податкової служби” реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом іх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби.

07.08.2019 року на виконання вказаної постанови розпочата процедура реорганізації Головного управління ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.

31.07.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис 1 274 102 0000 017695 про реєстрацію юридичної особи – Головного управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 43142826, юридична адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до п. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні у справі № 200/8837/19-а Головне управління ДФС у Донецькій області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 43142826, юридична адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59).

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про виконавче провадження”, Кодексом адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Север-Авто” про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 200/8837/19-а – задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні у справі № 200/8837/19-а Головне управління ДФС у Донецькій області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ 43142826, юридична адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Т.В. Давиденко