Ухвала суду № 9007753, 18.12.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

18.12.09                                                                                 Справа № 15/495.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагман», м. Брянка Луганської області,

до Державного підприємства «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація»», м. Стаханов Луганської області, -

про стягнення 17760 грн. 62 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –представник не з’явився;

від відповідача –представник не з’явився;

за участю Органу примусового виконання рішення – Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції (заявник) –представник не з’явився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в :

суть справи: 23.11.07 року позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом (вих. №б/н від 22.11.07 року), в якому заявив вимогу про стягнення з відповідача боргу з орендної плати у сумі 17760,62 грн., який утворився за період з липня по грудень 2006 року внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору №1/512Д/06 про надання послуг з надання у найом (оренду) власної нерухомості, укладеного між сторонами 26.05.2006 року.

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.12.2007 року позов задоволено у повному обсязі: стягнуто основний борг у сумі 17760,62 грн., а також судові витрати: державне мито у сумі 177,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

На виконання рішення 03.01.2008 року було видано наказ №15/495 від 25.12.07 року.

З матеріалів справи вбачається, що стягувач звернувся до Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області (далі –ВДВС) з заявою про примусове виконання цього наказу, а ВДВС відкрив виконавче провадження.

27.11.09 року до суду від ВДВС надійшло подання про заміну сторони у виконавчому провадженні (вих. №398(п) від 23.11.2009 року), у якому він просить здійснити заміну боржника як сторони виконавчого провадження з Державного підприємства «Луганська обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»- на його правонаступника –Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація», - мотивуючи своє подання тим, що згідно з наказом Міністерства вугільної промисловості України від 29.12.07 року №612 «Про реорганізацію державних підприємств з ліквідації вугледобувних, торфодобувних та вуглепереробних підприємств»діяльність Державного підприємства «Луганська обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»(ДП «Луганськвуглереструктуризація») припинена (п.3), натомість утворено Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація»(п.1), яке є правонаступником ДП «Луганськвуглереструктуризація»(п.8).

Розпорядженням заступника голови –в.о. голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 27.11.09 року розгляд подання доручено судді Середі А.П.

Сторони та ВДВС до судового засідання не з’явилися, участь своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд подання за їх відсутності до суду не спрямували, хоча належним чином були поставлені до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Стягувач (позивач) подав до суду відзив на подання (вих. №10/167 від 08.12.09 року), у якому висловив згоду на заміну боржника (сторони виконавчого провадження) з Державного підприємства «Луганська обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»- на його правонаступника –Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація», одночасно подавши документальні докази того, що йому відомо про факт реорганізації боржника та визначення його правонаступника (копію наказу Міністерства вугільної промисловості України від 29.12.07 року №612 «Про реорганізацію державних підприємств з ліквідації вугледобувних, торфодобувних та вуглепереробних підприємств»; акт звірення взаємних розрахунків за вищезгаданим наказом суду).

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що подання може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні за відсутності сторін виконавчого провадження та ВДВС, - на підставі наявних у справі доказів.

Факт реорганізації відповідача (боржника) та визначення його правонаступника належним чином документально підтверджено вищезгаданим наказом. Крім того, ця обставина підтверджується довідкою з ЄДРПОУ №29791/07.

Стягувач згоден з заміною сторони у виконавчому провадженні.

Згідно ч.5 ст. 11 Закону України від 21.04.99 року №606-ІУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

          Ця норма Закону кореспондується зі статттею 25 ГПК України, якою встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

          За таких обставин подання ВДВС підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст. 11 Закону України від 21.04.99 року №606-ІУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.25 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Клопотання Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції –про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого цим відділом у зв’язку з примусовим виконанням наказу господарського суду Луганської області №15/495 від 25.12.07року, - викладене у поданні від 23.11.09 року за вих. №398(п), - задовольнити.

2.Здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні з Державного підприємства «Луганська обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», ідентифікаційний код 32449971, юридична адреса: місто Стаханов, вул. Дзержинського,1 Луганської області, - на його правонаступника –Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація», ідентифікаційний код 35703830, юридична адреса: місто Київ, просп. Академіка Палладіна, 46/2.

          Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного господарського суду у 10-денний термін.

Суддя                                                                                          А.П.Середа