Рішення № 9007751, 14.12.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.09 Справа № 7/278

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Успенка Лутугинського району Луганської області

про стягнення 55476,75 дол. США та 66,92 грн.

Суддя Т. Л. Калашник

за участю представників сторін:

від позивача Головін М.В., довіреність № 2897 від 28.10.09;

від відповідача не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 109/11-45/509 від 16.01.07 у сумі 55476,75 доларів США та 66,92 грн., з яких: 47827,08 доларів США заборгованість за кредитом, 7640,67 доларів США заборгованість за процентами, 41,59 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 25,33 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів.

Таким чином ціна позову складає 55467,75 доларів США та 66,92 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між сторонами у справі 16.01.07 укладений кредитний договір № 109/11-45/509 (далі Договір), відповідно до п. 1.1. якого Кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає Позичальнику кредит за рахунок банківських коштів у сумі 62000 доларів США, строком на 60 місяців з 16.01.07 до 15.01.2012 року із сплатою 14,5 відсотків річних та з погашенням відповідно Графіка погашення (Додаток №1 до цього договору), що є невідємною частиною цього Договору.

Кредитор зобовязується на умовах цього Договору відкрити Позичальнику позичковий рахунок та надати з нього Позичальнику кредитні кошти в сумі та термін, обумовлені цим Договором, шляхом їх перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок Позичальника в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007 за умови оформлення відповідного забезпечення, що задовольняє вимоги Кредитора за цим Договором (п. 5.1. Договору).

Відповідно до п. 6.1. Договору, Відсотки за кредит Позичальник сплачує щомісячно на рахунок доходів Кредитора у відповідності до Графіка погашення заборгованості (додаток №1 до цього договору). Основна заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається Позичальником у відповідності до Графіка погашення заборгованості (невідємний додаток № 1 до цього договору). Часткові платежі без попередньої письмової згоди не допускаються.

Кредитор має право достроково стягувати заборгованість Позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання Позичальником п.6.1., 6.3., 6.4., 6.6., 6.8., 6.9. даного Договору (п.7.4. Договору).

За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, передбачених у п.1.1., 6.1. даного договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення для кредитів, наданих в іноземній валюті (п.10.2. Договору).

Позивачем було надано відповідачу кредит у сумі 62000 доларів США відповідно до меморіального ордера № 372 від 01.02.07 (а.с.15).

У звязку з тим, що позичальник не виконував свої зобовязання з погашення кредиту та відсотків за Договором, позивач відповідно до п. 7.4. Договору, направив відповідачу претензію № 02-11/432 від 01.08.08 з вимогою. Відповідач вимогу не виконав, у звязку з чим позивач звернувся до суду.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Факт укладення між сторонами у справі договору № 109/11-45/509 від 16.01.07 підтверджений матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

На виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу кредит у сумі 62000 доларів США, що підтверджено матеріалами справи, у том меморіальним ордером № 372 від 01.02.07 (а.с.15) та не спростовано відповідачем.

Відповідач не виконував свої зобовязання за Договором з погашення кредиту та відсотків відповідно до пунктів 1.1. та 6.1. Договору, що ним не спростовано та підтверджується матеріалами справи.

У звязку з тим, що позичальник не виконував свої зобовязання з погашення кредиту та відсотків за Договором, позивач відповідно до п. 7.4. Договору, направив відповідачу претензію № 02-11/432 від 01.08.08 з вимогою. Відповідач вимоги не виконав, що ним не спростовано.

Відповідно до умов п. 10.2. Договору, позивачем було обґрунтовано нараховано відповідачу пеню за порушення строків погашення кредиту у сумі 41 грн. 59 коп. та пеню за порушення строків погашення відсотків у сумі 25 грн. 33 коп., яка не перевищує подвійної облікової ставки НБУ.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача за заявлений у позовній заяві період не змінилась та складає 47827,08 доларів США - заборгованість за кредитом, 7640,67 доларів США заборгованість за процентами за користування кредитом.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Крім того, з Державного бюджету України підлягає поверненню позивачу зайве сплачене державне мито у сумі 0,09 доларів США та 0 грн. 01 коп.

На підставі викладеного, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, код ЄДРПОУ 24197094 - заборгованість за кредитом у сумі 47827,08 доларів США, заборгованість за процентами за користування кредитом у сумі 7640,67 доларів США, державне мито у сумі 554,68 доларів США, видати наказ.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, код ЄДРПОУ 24197094 - пеню у сумі 66 грн. 92 коп., державне мито у сумі 0 грн. 67 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.

4. Повернути позивачу з Державного бюджету України 0,09 доларів США зайве сплаченого державного мита згідно платіжного доручення № 1 від 23.10.09, а також 0 грн. 01 коп. зайве сплаченого державного мита згідно платіжного доручення № 61/2 від 26.10.09, оригінали платіжних документів знаходяться в матеріалах справи. Підставою для повернення державного мита є дане рішення засвідчене гербовою печаткою суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення : 21.12.09.

Суддя Т.Л.Калашник