Вирок № 90076993, 25.06.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1223/20

Провадження № 1-кп/577/312/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю прокурора Шерудила В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020200080000046 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання знайомої ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , користуючись телефоном ОСОБА_2 , з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на отримання кредиту, за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпив за банківським рахунком останньої № НОМЕР_1 свій контактний номер телефону НОМЕР_2 , таким чином отримав доступ до її банківських карток. У подальшому ОСОБА_1 шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами, з метою отримання кредиту на суму 1000 грн. в ТОВ «Мілоан» (код ЄДРПОУ 40484607), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав ТОВ «Мілоан» на спеціальному сайті анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. При цьому, ОСОБА_1 з метою досягнення злочинної мети та надання запиту ознак правдивості долучив фотозображення ОСОБА_2 , зроблене останньою для отримання іншого кредиту, яке скопіював з телефону останньої на свій телефон. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення власних потреб, діючи умисно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору ТОВ «Мілоан» щодо особи позичальника, а саме надавши до вказаної фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківської рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 1000 грн. відповідно до договору № 8420950 від 19 червня 2019 року.

Крім того, 19 червня 2019 року ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків, відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 1500 грн. в ТОВ «Алекскредит» (код ЄДРПОУ 41346335), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав в ТОВ «Алекскредит» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору в ТОВ «Алекскредит» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 1500 грн. відповідно до договору № 2409752 від 19 червня 2019 року.

Крім того, 08 липня 2019 року ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 2000 грн. в ТОВ «Мілоан» (код ЄДРПОУ 40484607), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав в ТОВ «Мілоан» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору в ТОВ «Мілоан» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 2000 грн. відповідно до договору № 7809101 від 08 липня 2019 року.

Крім того, 08 липня 2019 року ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 2000 грн. в ТОВ «Алекскредит» (код ЄДРПОУ 41346335), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав в ТОВ «Алекскредит» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору в ТОВ «Алекскредит» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 2000 грн. відповідно до договору № 2478174 від 08 липня 2019 року.

Крім того, 09 липня 2019 року ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 3000 грн. в ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» (код ЄДРПОУ 38569246), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 3000 грн. відповідно до договору № 731094829 від 09 липня 2019 року.

Крім того, 10 серпня 2019 року ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 4000 грн. в ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» (код ЄДРПОУ 41350844), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав ТОВ «ФК «Дінеро» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору ТОВ «ФК «Дінеро» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 4000 грн. відповідно до договору № AG 1798200 від 10 серпня 2019 року.

Крім того, 14 серпня 2019 року ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 4500 грн. в ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» (код ЄДРПОУ 41350844), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав ТОВ «ФК «Дінеро» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору ТОВ «ФК «Дінеро» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 4500 грн. відповідно до додаткової угоди № AМ 5794738 від 14 серпня 2019 року. ОСОБА_1 продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту в ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» (код ЄДРПОУ 41350844), яке зареєстровано з реєстрі фінансових установ отримання кредиту для задоволення своїх потреб використовуючи свій мобільний телефон підключений до мережі загального доступу Інтернет заповнив в електронному виді заяву відповідного зразка із зазначенням анкетних даних, дати народження, особистої фотокартки, паспортних даних та інших відомостей про особу, яка бажає отримати кредит на спеціалізованому сайті ТОВ «ФК «Дінеро» від імені ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. З метою отримання кредиту ОСОБА_1 діючи умисно, повторно надав завідомо неправдиву інформацію кредитору ТОВ «ФК «Дінеро» щодо особи позичальника, що стало підставою для переказу на банківський рахунок, відкритого на ім`я ОСОБА_2 в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5000 грн. відповідно до додаткової угоди № AМ 2995890 від 14 серпня 2019 року, а також на суму 8100 грн. відповідно до додаткової угоди № AМ 2527762 від 14 серпня 2019 року.

Крім того, 15 серпня 2019 року ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 2000 грн. в ТОВ «Служба миттєвого кредитування» (код ЄДРПОУ 38839217), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав в ТОВ «Служба миттєвого кредитування» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору в ТОВ «Служба миттєвого кредитування» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 2000 грн. відповідно до договору № 1922769518762 від 15 серпня 2019 року.

Крім того, 20 серпня 2019 року ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 5500 грн. в ТОВ «Служба миттєвого кредитування» (код ЄДРПОУ 38839217), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав в ТОВ «Служба миттєвого кредитування» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору в ТОВ «Служба миттєвого кредитування» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 5500 грн. відповідно до договору № 1923028352953 від 20 серпня 2019 року.

Крім того, 20 серпня 2019 року ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 11100 грн. в ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» (код ЄДРПОУ 41350844), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав ТОВ «ФК «Дінеро» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору ТОВ «ФК «Дінеро» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 11100 грн. відповідно до додаткової угоди № AМ 8660888 від 20 серпня 2019 року.

Крім того, 20 серпня 2019 року ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 3500 грн. в ТОВ «СОС кредит» (код ЄДРПОУ 39487128), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав в ТОВ «СОС кредит» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору в ТОВ «СОС кредит» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 3500 грн. відповідно до договору № 10239555 від 20 серпня 2019 року.

Крім того, 21 серпня 2019 року ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 14200 грн. в ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» (код ЄДРПОУ 41350844), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав ТОВ «ФК «Дінеро» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору ТОВ «ФК «Дінеро» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 14200 грн. відповідно до додаткової угоди № AМ 7029145 від 21 серпня 2019 року.

Крім того, 21 серпня 2019 року ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 3100 грн. в ТОВ «Алекскредит» (код ЄДРПОУ 41346335), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав в ТОВ «Алекскредит» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору в ТОВ «Алекскредит» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 3100 грн. відповідно до договору № 2623221 від 21 серпня 2019 року.

Крім того, 21 серпня 2019 ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 6000 грн. в ТОВ «Служба миттєвого кредитування» (код ЄДРПОУ 38839217), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав в ТОВ «Служба миттєвого кредитування» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору в ТОВ «Служба миттєвого кредитування» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 6000 грн. відповідно до договору № 1923273128988 від 21 серпня 2019 року.

Крім того, 07 вересня 2019 року ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 2000 грн. в ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» (код ЄДРПОУ 38569246), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 2000 грн. відповідно до договору № 275468681 від 07 вересня 2019 року.

Крім того, 08 вересня 2019 року ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 5000 грн. в ТОВ «Мілоан» (код ЄДРПОУ 40484607), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав в ТОВ «Мілоан» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору в ТОВ «Мілоан» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 5000 грн. відповідно до договору № 1559010 від 08 вересня 2019 року.

Крім того, 13 вересня 2019 року ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 2000 грн. в ТОВ «Гоуфінгоу» (код ЄДРПОУ 42059219), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав в ТОВ «Гоуфінгоу» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору в ТОВ «Гоуфінгоу» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 2000 грн. відповідно до договору № 2168927507/134118 від 13 вересня 2019 року.

Крім того, 15 вересня 2019 року ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 1000 грн. в ТОВ «Фінтаргет» (код ЄДРПОУ 41955906), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав в ТОВ «Фінтаргет» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору в ТОВ «Фінтаргет» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 1000 грн. відповідно до договору № 156230 від 15 вересня 2019 року.

Крім того, 18 вересня 2019 року ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 1500 грн. в ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (код ЄДРПОУ 40284315), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав в ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору в ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 1500 грн. відповідно до договору № 10000975963 від 18 вересня 2019 року.

Крім того, 20 вересня 2019 року ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 1000 грн. в ТОВ «Фінансова компанія «Арагон» (код ЄДРПОУ 42014911), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав в ТОВ «ФК «Арагон» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору в ТОВ «ФК «Арагон» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 1000 грн. відповідно до договору № 5512585 від 20 вересня 2019 року.

Крім того, 27 вересня 2019 року ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських рахунків відкритих в АТ КБ «Приват банк» на ім`я ОСОБА_2 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпленого за його контактним номером телефону НОМЕР_2 з доступом до мережі Інтернет, маючи умисел на повторне отримання шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами кредиту на суму 4000 грн. в ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» (код ЄДРПОУ 38569246), яке зареєстровано в реєстрі фінансових установ, знаючи обов`язкові умови для його отримання, надав ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» анкетні відомості та документи ОСОБА_2 , яка не уповноважувала його на вчинення вказаних дій. Зокрема, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_1 з метою отримання кредиту для задоволення своїх потреб, діючи умисно, повторно, надав завідомо неправдиву інформацію кредитору ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» щодо особи позичальника, а саме надавши до фінансової установи через мережу Інтернет дані паспорту громадянина України та ідентифікаційний код ОСОБА_2 , вказавши реквізити банківського рахунку, відкритого на ім`я останньої в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що стало підставою для отримання кредиту у сумі 4000 грн. відповідно до договору № 753370658 від 27 вересня 2019 року.

Крім того, у червні 2019 року точна дата та час під час досудового розслідування не встановлені ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання знайомої ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , користуючись телефоном ОСОБА_2 , з доступом до мережі Інтернет, за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24» закріпив за всіма банківськими рахунками останньої відкритих в АТ КБ «Приват банк» свій контактний номер телефону НОМЕР_2 , таким чином отримав доступ до банківських карток останньої. У подальшому, 24 вересня 2019 року о 15 год. 59 хв. ОСОБА_1 , діючи таємно для сторонніх осіб та потерпілої, використовуючи електронно-обчислювальну техніку та вказаний мобільний телефон, підключений до мережі загального доступу Інтернет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват 24», здійснив переказ з картки ОСОБА_2 № НОМЕР_3 на загальну суму 4400 грн., перерахувавши їх на рахунок «Скарбничка» № НОМЕР_4 . Після чого, ОСОБА_1 за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват 24» здійснив переказ вище зазначених грошових коштів з рахунку «Скарбничка» № НОМЕР_4 відкритого на ім`я ОСОБА_2 24 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв. на банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 оформлену також на ім`я останньої. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно з корисливих мотивів 24 вересня 2019 року ОСОБА_1 , здійснив переказ грошових коштів в сумі 1669 грн. 50 коп. на рахунок ТОВ «СОС кредит» (код ЄДРПОУ 39487128) при цьому комісія за переказ коштів склала 50 коп. та 2565 грн. на рахунок ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» (код ЄДРПОУ 38569246) ) при цьому комісія за переказ коштів склала 5 грн., таким чином розпорядившись ними на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 майнову шкоду на суму 4400 грн.

Крім того, 26 вересня 2020 року о 09 год. 54 хв., діючи таємно для потерпілої та третіх осіб, ОСОБА_1 , маючи доступ до банківських карток ОСОБА_2 , з використанням електронно-обчислювальної техніки використовуючи вказаний мобільний телефон, підключений до мережі загального доступу Інтернет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», за допомогою програмного комплексу WEB-банкінг «Приват24», здійснив переказ з картки ОСОБА_2 № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 1300 грн., перерахувавши їх на банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , оформлену також на ім`я останньої. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне заволодіння чужими грошовими коштами, діючи умисно з корисливих мотивів 26.09.2019 ОСОБА_1 , здійснив зняття без картки в банкоматі № 7138 АТ КБ «Приватбанк» по пр. Академіка Глушкова, 13Б в м. Києві (ТРЦ «Магелан») грошові кошти в сумі 1300 грн. о 09 год. 55 хв. при цьому комісія банку склала 2 грн., якими у подальшому розпорядився на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 майнову шкоду на суму 1300 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю, при обставинах, визначених в обвинувальному акті, вказавши, що події, а також час та спосіб скоєння ним кримінальних правопорушень, зазначені в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, він їх в повному обсязі підтверджує. Щиро розкаюється у вчиненому.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Згідно вимог ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд впевнився в правильному розумінні учасниками судового провадження змісту цих обставин і у суду немає сумнівів в добровільності і істинності їх позиції, а також судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати у апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, які не досліджувались у суді.

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ст. 185 ч. 2 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ст. 222 ч. 1 КК України - надання завідомо неправдивої інформації кредитору з метою одержання кредиту у разі відсутності ознак злочину проти власності; за ст. 222 ч. 2 КК України - надання завідомо неправдивої інформації кредитору з метою одержання кредиту у разі відсутності ознак злочину проти власності, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

При обранні виду та міри покарання для ОСОБА_1 суд, реалізовуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, вважає, що покарання повинно бути відповідним скоєному і сприяти виправленню обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді обмеження волі.

При цьому, суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого, складену Конотопським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, відповідно до якої орган пробації, вважає, що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства, в тому числі окремих осіб. На думку органу пробації, виконання покарання у громаді можливе у винятковому порядку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, які необхідні для впливу на поведінку особи з метою виправлення та запобігання вчинення повторних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частиною 5 цієї статті передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

По справі потерпілою ОСОБА_2 заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 5 700 грн. 00 коп. матеріальної шкоди та 50 000 грн. моральної шкоди.

Доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 KK України, з підстав зазначених у мотивувальній частині вироку, вказує на заподіяння обвинуваченим матеріальної та моральної шкоди потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав позов ОСОБА_2 в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Позов підтриманий цивільним позивачем ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме спричинення їй майнової шкоди в розмірі 5700 грн., який підтверджується у повному обсязі та досліджений судом, тому завдана майнова шкода підлягає стягненню з обвинуваченого у повному обсязі.

Також суд вважає ґрунтовними та переконливими доводи потерпілої - цивільного позивача про те, що злочинними діями обвинуваченого їй було завдано моральну шкоди, яка полягає у душевних та фізичних стражданнях, спричинених протиправними діями обвинуваченого, у зв`язку з викраденням її майна, пережитим емоційним стресом, внаслідок чого було порушено звичайний спосіб їх життя.

Згідно роз`ясненням Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику по справам про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» № 4 від 31.03.1995 року під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Моральна шкода може полягати, зокрема: у моральних переживаннях у зв`язку з ушкодженням здоров`я, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються тяжкість вимушених змін у життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Протиправні дії обвинуваченого безумовно і беззаперечно прямо зумовили для позивача моральну шкоду, внаслідок крадіжки призвело до погіршення її самопочуття, порушило звичний для неї спосіб життя та доставляє масу страждань і хвилювань, суд вважає ці страждання інтенсивними та такими, що вимагають належного відшкодування, враховуючи думку обвинуваченого, який визнав цивільний позов в повному обсязі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 128, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України і призначити покарання:

за ст. 185 ч. 1 КК України - у виді у виді обмеження волі строком 1 рік;

за ст. 185 ч. 2 КК України - у виді обмеження волі строком 1 рік 6 місяців;

за ст. 222 ч. 1 КК України - у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю ,

за ст. 222 ч. 2 КК Укрїни - у виді штрафу в розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

У відповідності зі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 остаточно призначити покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 57 ч. 1 КВК України направити ОСОБА_1 засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку встановленому для осіб засуджених до обмеження волі.

Строк відбуття покарання у виді обмеження волі рахувати з дня постановки на облік ОСОБА_1 у виправному центрі.

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , іден. № НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_3 ) 5 700 грн. 00 коп. матеріальної шкоди та 50 000 грн. моральної шкоди.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 січня 2020 року на майно, а саме: sім - карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 с/н: НОМЕР_7 та тримач для вказаної карти, які визнано речовими доказами та зберігаються в камері зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області (а. 191 наданих матеріалів) - скасувати.

Речові докази після вступу вироку в законну силу, а саме: sім - карту оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 с/н: НОМЕР_7 та тримач для вказаної карти, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (а. 189 наданих матеріалів) - повернути ОСОБА_2 .

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Конотопський міськрайонний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Буток Т. А.