Рішення № 9007568, 03.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/51103.12.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось»

до           Товариство з обмеженою відповідальністю «Тарос Мобіл»

про           стягнення 450 444 грн. 63 коп.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача Столярчук М.Д. за дов.

Від відповідача не з’явився

О

бставини справи :

Пред’явлені позовні вимоги про стягнення 450444,63 грн. заборгованості за договором поставки №02/03 від 02.03.2009 року, з яких 405325,59 грн. основного боргу та 45119,04 грн. штрафних санкцій.

30.10.2009 року до канцелярії суду надійшло клопотання про зміну ціни позову, в якому позивач просить суд стягнути 719923,06 грн. заборгованості, з яких 644218,15 грн. основного боргу та 75704,91 грн. штрафних санкцій.

Представник позивача у судовому засіданні 24.11.2009 р. підтримав уточнений розрахунок позовних вимог.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, вимог суду, викладених в ухвалах суду від 10.11.09р. та 24.11.09р. не виконав, свого представника у судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином тому справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

02.03.2009 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір поставки № 02/03, згідно якого Позивач (Постачальник за договором) зобов’язується в порядку та на умовах, визначених договором, та відповідно до замовлень Відповідача (Покупцець за договором) поставляти товар, а Відповідач зобов’язується прийняти товар і оплатити його вартість, за цінами вказаній у відповідній специфікації.

Згідно п. 8.2. договору поставки від 02.03.2009р., Відповідач здійснює оплату товару в такий спосіб: 1) протягом 10 днів з моменту поставки Товару за тушку бройлера; 2) протягом 20 днів з моменту поставки Товару за субпродукти та нарізки.

Відповідно до п. 1.4 договору поставки № 02/03, право власності на товар переходить від Постачальника до Покупця з моменту, коли товар поставлено Покупцю. Товар вважається поставленим, за умови, що сторони підписали товарно-транспортні накладні та/або товарні накладні, що засвідчує отримання товару Покупцем.

Згідно накладних № БЛ1-003773, БЛ1-003774, БЛ1-003776, БЛ1-003778, БЛ1-003779 від 23 червня 2009 року; № СВ-0001063 від 24 червня 2009 року; № БЛ1-003864, № БЛ1-003865, №БЛ1-003867, № БЛ1-003868, від 25 червня 2009 року; № СВ-0001106 від 26 червня 2009 року; № БЛ1-004080, № БЛ1-004081, № БЛ1-004083, № БЛ1-004084, № БЛ1-004086, № БЛ1-004087 від 06 липня 2009 року; № СВ-0001146 від 07 липня 2009 року; № БЛ1-003589 від 16 червня 2009 року на суму 6775,13 грн.; № СВ-0001008 від 17 червня 2009 року на суму 62179,98 грн.; № БЛ 1-003585 від 17 червня 2009 року на суму 76384,73 грн.; № БЛ 1-003693 від 19 червня 2009 року на суму 49050,90 грн.; № БЛ 1-003694 від 19 червня 2009 року на суму 27262,51 грн.; № БЛ 1-003705 від 19 червня 2009 року на суму 16215,24 грн. Позивач поставив Відповідачу товар, а Відповідач прийняв його відповідно до укладеного договору.

Згідно наданих доказів, заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлений товар станом на момент розгляду справи складає 644218,15 грн.

Згідно зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати суми 644218,15 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Згідно з вимогами ст.ст. 610,611 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до розділу 11 Договору та п. 1.7 Додатку №1 до Договору, у випадку прострочки оплати вартості Товару Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, 27 % річних за користування грошовими коштами, та збитки від інфляції за весь час прострочення платежу.

Згідно п.1.8. Додатку №1 за прострочку оплати більше ніж на сім днів, передбаченої п.8.2. Договору, відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 10% від вартості поставленого Товару.

Згідно наданого розрахунку, Позивачем нараховано за порушення строків оплати пеню та штрафні санкції на загальну суму 75704,91 грн.

Вимоги про стягнення нарахованих позивачем у відповідності до договору пені та штрафних санкцій є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Свого контррозрахунку суми позову Відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарос Мобіл»(04114, м. Київ, вул. Полупанова, 21 код ЄДРПОУ 34345076) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе/О.Терьохіна, 126/2, код ЄДРПОУ 30929025) 644218, 15 грн. (шістсот сорок чотири тисячі двісті вісімнадцять грн. 15 коп.) заборгованості за поставлений товар, 75704,91 грн. (сімдесят п’ять тисяч сімсот чотири грн.. 91 коп.) пені та штрафних санкцій, 7199,23 (сім тисяч сто дев’яносто дев’ять грн. 23 коп.) державного мита та 315,00 грн. (триста п'ятнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак           

Рішення підписане 21.12.2009р.