Ухвала суду № 90070386, 26.06.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" червня 2020 р. Справа № 300/704/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 12.06.2020 у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Полімер" про стягнення заборгованості в розмірі 111 035,35 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Полімер" про стягнення заборгованості в сумі 111 035,35 грн.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 12.06.2020 ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Полімер" (індекс 76000, вулиця Максимовича, 14, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківська області, код ЄДРПОУ 02970174) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (індекс 76018, вулиця Січових Стрільців, 15, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 20551088) заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.10.2019 по 31.03.2020 в розмірі 111 035 (сто одинадцять тисяч тридцять п`ять) гривень 35 копійок.

Однак, при виготовленні тексту даного рішення судом допущено описку в абзаці першому резолютивної частини рішення суду, зокрема, невірно зазначено висновок суду щодо задоволення позову частково.

Таким чином, в абзаці першому резолютивної частини повного тексту рішення суду слід зазначити: "Позов задовольнити повністю ", замість "Позов задовольнити частково ".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (частина 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у тексті рішення Івано-Франківського окружного адміністративного від 12.06.2020 в адміністративній справі №300/704/20 Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Полімер" про стягнення заборгованості в розмірі 111 035,35 гривень, виклавши абзац перший резолютивної частини повного рішення суду в наступній редакції: "Позов задовольнити повністю ".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із пунктом 3 розділу IV "Прикінцеві положення" КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження ухвали продовжується на строк дії такого карантину.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала постановлена під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.