Ухвала суду № 90070170, 26.06.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 червня 2020 рокум. Ужгород№ 807/686/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Авто-Пром" про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтоінвест "Закарпаття" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у справі № 807/686/18 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтоінвест "Закарпаття" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування – відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року у справі № 807/686/19/2019 рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у справі № 807/686/18 скасовано, визнано протиправним та скасовано Рішення комісії ДФС України про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.04.2018 року № 643522/40189856 та рішення Комісії ДФС з питань розгляду скарг від 02.05.2018 року №1481/40189856/2, про відмову в реєстрації податкової накладної складеної ТзОВ "Спецавтоінвест "Закарпаття" 15.08.2017 року за № 47; Зобов`язано ДФС України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної за № 47, складеної ТзОВ "Спецавтоінвест "Закарпаття" 15.08.2017 року; Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ДФС України на користь ТзОВ "Спецавтоінвест "Закарпаття" (код ЄДРПО 40189856) судовий збір у розмірі 8810 грн. (вісім тисяч вісімсот десять гривень).

05 липня 2019 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 807/686/2019.

29 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Авто-Пром" звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецавтоінвест "Закарпатття" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР-АВТО- ПРОМ" у зв`язку його з реорганізацією.

Ухвалою суду від 05 вересня 2019 року замінено сторону у виконавчому листі, виданому Закарпатським окружним адміністративним судом за №807/686/18/2019, а саме: стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецавтоінвест "Закарпаття" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ".

26 червня 2020 року директор Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ" звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу у зв`язку з втратою оригіналу виконавчого листа.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Перевіряючи заяву про видачу дубліката виконавчого листа на відповідність вимогам пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено, що заявником не надано доказів сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого документа у встановленому розмірі, а саме 63,06 грн.

При цьому, суд констатує, що при зверненні до суду із даною заявою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 12,61 грн. згідно платіжного доручення № 2260 від 25.06.2020 року.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що наведені недоліки перешкоджають розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа, що є підставою для повернення такої заяви без розгляду на підставі ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 243, 248, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР-АВТО-ПРОМ" заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 807/686/18 - без розгляду.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті