Ухвала суду № 90067942, 25.06.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4740/20

Справа № 754/4514/20

У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2020 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

Іслам Тарікул - позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС» - відповідач 1

ОСОБА_1 - відповідач 2

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів по справі, яке у судовому засідання останній підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будя-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегіанвест Сервіс» ЄДРПОУ 42237969 (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 4, оф. 9) направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) належним чином завірені копії оспорюваного договору купівлі-продажу та усіх документів, які були подані приватному нотаріусу ОСОБА_2 для вчинення оспорюваного правочину купівлі-продажу квартири від 14.02.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі:

-вимоги (повідомлення) про усунення Іпотекодавцем порушення умов кредитного договору;

-повідомлення Іпотекодержателя про намір вчинити продаж предмету іпотеки;

-докази надсилання на мою адресу вказаних вимог (повідомленнь) про усунення порушення та про намір вчинити продаж предмету іпотеки;

-докази отримання мною вказаної вимоги (повідомлення) про усунення порушення та про намір вчинити продаж предмету іпотеки;

-звіт про оцінку квартири, яка є предметом іпотеки за адресою: АДРЕСА_1 ;

-звіт про розподіл коштів від продажу предмету іпотеки за адресою: АДРЕСА_1 ;

-договір купівлі-продажу предмету квартири від 14.02.2020 року, яка є предметом іпотеки, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка продана в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку»;

-докази переходу прав кредитора за кредитним договором №11259623000 від 28.11.2007 року та договором Іпотеки спірної квартири від 28.11.2007 року від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Мегаінвест Сервіс»;

-інші документи, які були подані нотаріусу для вчинення вказаного правочину.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 16 к. 3) направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) належним чином завірені копії оспорюваного правочину та усіх документів, які були поданні йому для вчинення оспорюваного правочину купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчено ним 14.02.2020 року, в тому числі:

-вимогу (повідомлення) про усунення Іпотекодавцем порушення умов кредитного договору;

-повідомлення Іпотекодержателя про намір вчинити продаж предмету іпотеки

Докази надсилання на адресу позивача вказаних вимог (повідомлень) про усунення порушення та про намір вчинити продаж предмету іпотеки;

-докази отримання позивачем вказаної вимоги (повідомлення) про усунення порушення та про намір вчинити продаж предмету іпотеки;

-звіт про оцінку квартири, яка є предметом іпотеки за адресою: АДРЕСА_1 ;

-звіт про розподіл коштів від продажу предмету іпотеки за адресою: АДРЕСА_1 ;

-договір купівлі-продажу предмету іпотеки від 14.02.2020 року, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку»;

-докази переходу прав кредитора за кредитним договором №11259623000 від 28.11.2007 року та договором Іпотеки спірної квартири від 28.11.2007 року від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Мегаінвест Сервіс».

-інші документи, які були подані нотаріусу для вчинення вказаного правочину.

Ухвала має бути виконана до 21.09.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: