Ухвала суду № 90067757, 11.06.2020, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.06.2020
Номер справи
753/19824/16-ц
Номер документу
90067757
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19824/16-ц

провадження № 2/753/52/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-ті особи: ОСОБА_5 , АТ „Укрсоцбанк" про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, визнання постанови та акту державного виконавця та за зустрічним позовом АТ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, визнання постанови та акту державного виконавця та за зустрічним позовом АТ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні було подано клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_8 про процесуальне правонаступництво ОСОБА_9 на ОСОБА_10 оскільки 13.12.2019 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до п.п.1.1. якого ОСОБА_9 відступив за плату ОСОБА_10 належне йому право вимоги за розпискою від 03.06.2010, відповідно до якої ОСОБА_3 позичав у нього 141 416,00 дол.США, та за розпискою від 09.09.2019 року ,відповідно до якої ОСОБА_3 позичив у нього 170 000, 00 дол. США.

Одночасно суд з власної ініціативи ставить на розгляд питання про заміну сторони третьої особи за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , 3-ті особи: ОСОБА_13 , АТ „Укрсоцбанк" про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, визнання постанови та акту державного виконавця та за зустрічним позовом АТ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_14 , ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ "Укрсоцбанк" 03.12.2019 припинене як юридична особа шляхом реорганізації (приєднання) до АТ "Альфа-Банк".

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені позивачем підстави для заміни сторони у цивільній справі, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.1-2, ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 512 ЦК України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

На підставі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язані в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Вислухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що заяви про заміну сторін правонаступниками підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Здійснити заміну третьої особи по цивільній справі № 753/19824/16 за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-ті особи: ОСОБА_5 , АТ „Укрсоцбанк" про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, визнання постанови та акту державного виконавця та за зустрічним позовом АТ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714).

Здійснити заміну третьої особи без самостійних вимог по цивільній справі № 753/19824/16 за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-ті особи: ОСОБА_5 , АТ „Укрсоцбанк" про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, визнання постанови та акту державного виконавця та за зустрічним позовом АТ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 (11124, Житомирська обл., Овруцький район, с.Бігунь)

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська буд. 100, код ЄДРПОУ 23494714), ОСОБА_10 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 90067757 ?

Документ № 90067757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90067757 ?

Дата ухвалення - 11.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90067757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90067757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90067757, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 90067757, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 11.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90067757 відноситься до справи № 753/19824/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/19824/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90045316
Наступний документ : 90067762