
Справа 688/1329/20
№ 2/688/484/20
Рішення
іменем України
23 червня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого – судді Босюка В.А.,
при секретарі – Кулеші Л.М.,
з участю представника позивача – адвоката Янцеловського М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка справу за позовом представника позивача – адвоката Янцеловського Миколи Францовича в інтересах ОСОБА_1 до Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача – адвокат Янцеловський М.Ф. в інтересах позивача звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача – ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташоване по АДРЕСА_1 , в управління та розпорядження яким ОСОБА_2 вступила після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в свою чергу донька спадкодавця ОСОБА_2 ОСОБА_4 подала заяву про відмову від спадщини на користь позивача. Однак, 28.02.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ про право власності померлої на домоволодіння. За наведених обставин, просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_2 на спадкове майно: дерев`яний житловий будинок з цегляною прибудовою та цегляною верандою загальною площею 57,3 кв.м., житловою 18,1 кв.м., та господарські будівлі: дерев`яну літню кухню загальною площею 14,9 кв.м. та дерев`яний літній сарай загальною площею 49,1 кв.м.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується даними їхніх свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 05.03.1980 року та серії НОМЕР_2 від 29.07.1963 року, згідно яких їхніми батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що за законом матиме право, заповів своїй дочці ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 07.03.2003 року Старобейзимською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , побудований в 1959 році, однак в КП «Шепетівське БТІ» не зареєстрований, що підтверджується даними довідки № 89, виданої 12.05.2020 року виконкомом Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та відповіді КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» від 28.02.2020 року.
Згідно записів в погосподарській книзі виконкому Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , після його смерті фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила дочка ОСОБА_2 , що підтверджується даними довідки № 140, виданої 26.07.2011 року виконавчим комітетом Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 23.08.2013 року виконавчим комітетом Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. На день смерті ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 , що підтверджується даними довідки №292, виданої 21.11.2019 року.
Позивач прийняв спадщину шляхом подачі в нотаріальну контору відповідної заяви від 20.02.2014 року, на підставі якої в Шепетівській районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 61/2014, що підтверджується даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 36678248 від 20.02.2014 року. Дочка спадкодавця ОСОБА_2 – ОСОБА_4 20.02.2014 року подала до нотаріальної контори заяву, в якій вказала, що відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері на користь брата померлої – ОСОБА_1 .
Видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину після смерті сестри ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 неможливо, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності на це спадкове майно, що слідує з листа завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. за вих. №185/01-16 від 28.02.2020 року, адресованого ОСОБА_1 .
Згідно даних технічного паспорта на будинковолодіння АДРЕСА_1 , воно складається з житлового будинку загальною площею 57,3 кв.м., житловою 18,1 кв.м., літньої кухні площею 14,9 кв.м., сарая площею 49,1 кв.м. Вартість вказаного домоволодіння згідно довідки оцінювача приватного підприємства «Сокіл» №01-03/18-20 від 18.03.2020 року становить 28900грн.
Виходячи з наведеного, суд знаходить достатньо підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла у встановленому законом порядку спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, на вищевказане будинковолодіння, оскільки іншим способом захистити свої права позивач не може.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної сестри ОСОБА_2 , право власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 28900 грн. та складається з дерев`яного житлового будинку з цегляною прибудовою та цегляною верандою загальною площею 57,3 кв.м., житловою площею 18,1 кв.м, та господарських будівель: дерев`яної літньої кухні загальною площею 14,9 кв.м. та дерев`яного літнього сараю загальною площею 49,1 кв.м., яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадщину після якого прийняла, але не оформила своїх спадкових прав ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складене 26 червня 2020 року.
Головуючий: В.А. Босюк
Судове рішення № 90066513, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/1329/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: