Ухвала суду № 90065670, 24.06.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 489/4706/19

Провадження № 2/487/1590/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Карташевої Т.В., за участю секретаря Бурятинської В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 року до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва з Ленінського районного суду м. Миколаєва за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.05.2020 року в даній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

24.06.2020 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перехід від спрощеного до загального позовного провадження, в якому просить суд розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, посилаючись на необхідність проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надану відповідачем заяву, суд приходить до наступного.

У відповідності зі ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків та ін.; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Згідно п.2 ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За такого, враховуючи, що відповідач заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та заявляє клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи підпису, та для вирішення питання про призначення експертизи необхідно заслухати думку позивача, суд вважає за можливе розгляду справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 175, 177, 187, 189-193, 197, 274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпроводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 16.07.2020 року о 10.00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева