
25.06.2020 Справа № 469/427/16-ц
6/469/13/20
У Х В А Л А
(вступна і резолютивна частини)
26 червня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Якубець С.В.,
представник заявника АТ “Альфа-банк” - не з`явився,
представник стягувача АТ “Укрсоцбанк” - не з`явився,
боржники Штепа П.В ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного Товариства “Альфа-банк” про заміну сторони виконавчого провадження, -
п о с т а н о в и в:
Заяву Акціонерного Товариства “Альфа-банк” про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Здійснити заміну первісного стягувача Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк” його правонаступником – Акціонерним Товариством “Альфа-Банк” (код ЄДРПОУ 23494714) у виконавчому провадженні у справі №469/427/16-ц за позовом ПАТ “Укрсоцбанк” до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № №670А110130708001 від 08 липня 2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом "пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Дата виготовлення повного тексту ухвали 30 червня 2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 90065511, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/427/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: