Рішення № 9006513, 03.03.2010, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа№ 2-281/10

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2010 року

Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом -

ЛМКП «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водовідведення, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 4308,87 гривень, посилаючись на те, що відповідач, користаючись послугами позивача, оплату за надані послуги не робив, а також просить стягнути на свою користь сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає, та в обґрунтування вимог пояснив, що ЛМКП «ТКЕ» постачало теплову енергію в квартиру відповідача в період з 01.10.2004 р. по 01.08.2009 р. згідно з Правилами користування тепловою енергією, затвердженими наказом Міністерства енергетики та електрифікації СРСР № 310 від 06.12.1981 р., Правилами користування тепловою енергією, затвердженими наказом Міністерства енергетики України, Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 28.10.1999 р. № 307\262, Правилами надання послуг населенню з водотеплопостачання та водовідведення (каналізації), затвердженими Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 р., Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р.. У зв’язку з несвоєчасним здійсненням відповідачем розрахунків за послуги з теплозабезпечення та гарячого водовідведення утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідачка в судовому засіданні, проти позовних вимог заперечує, посилається на те, що послугами позивача з теплозабезпечення та гарячого водовідведення не користується, а тому, просить у задоволені вимог позивачу відмовити.

Судом установлено, що відповідачка проживає в квартирі № 18, будинку № 8 на кв. Шахтарському, с. Ювілейного, м. Луганська.

Теплопостачання будинку, у якому проживає відповідачка, робить позивач.

Відповідачка зобов'язана робити щомісячну оплату за теплопостачання квартири, однак, своїх обов'язків не виконує і в даний час за період з 01.10.2004 р. по 01.08.2009 р. утворилася заборгованість в сумі 4308,87 грн..

Між сторонами склалися житлові правовідносини.

Згідно ст.68 ЖК України наймач і члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за теплопостачання. Плата за комунальні послуги вноситься кожен місяць і у встановлений термін.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Згідно ст. ст. 59, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Жодного належного доказу в обґрунтування своєї незгоди з позовними вимогами та посилання на те, що послугами позивача не користується позивачкою суду не надано.

Суд вважає права позивача порушені і підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного ст.ст.67, 68 ЖК України, ст. 256, 257, 526, 540, 543, 614 ЦК України і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ЛМКП «Теплокомуненерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Теплокомуненерго», МФО 304018, р/рахунок 260073000266 у ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Луганська, код ЄДРПОУ 24047779 заборгованість за користування теплопостачанням у сумі 4308,87 грн., а також витрати ІТЗ в розмірі 30 гривень, а всього 4338,87 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито в сумі 51 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.О. Космінін