Справа № 2-344\10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
25 лютого 2010 року
Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом, -
ЛМКП «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ :
Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 11631,30 грн., посилаючись на те, що відповідачі, користаючись послугами позивача, оплату не робили.
У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, на позові наполягає, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, про день слухання справи повідомлялися належним чином, заперечень проти позову не представили.
Судом установлено, що відповідач є наймачем квартири № 205, будинку № 3 на кв. ОСОБА_3, м. Луганська.
Теплопостачання будинку, у якому проживають відповідачі, робить позивач. Відповідачі зобов'язані робити щомісячну оплату за теплопостачання квартири, однак вони своїх обов'язків не виконують, і на даний час утворилася заборгованість за період з 01.07.1996 року по 01.09.2009 року в сумі 11631,30 грн..
Між сторонами склалися житлові правовідносини.
Згідно ст.68 ЖК України наймач і члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за теплопостачання. Плата за комунальні послуги вноситься кожен місяць і у встановлений термін.
У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином...
На підставі викладеного ст.ст.67, 68 ЖК України, ст. 526, 540, 543, 614 ЦК України і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ЛМКП «Теплокомуненерго» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛМКП «Теплокомуненерго», р/рахунок 260073000266 у ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 24047779, МФО 304018 заборгованість за користування теплопостачанням у сумі 11631,30 гривень, а також витрати пов’язані зі сплатою ІТЗ при зверненні до суду в розмірі 30 гривень, а всього 11661,30 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход держави держмито в сумі 51грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п`яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення , заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд міста Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.О.Космінін
Судове рішення № 8336122, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-344/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: