Рішення № 90062318, 04.06.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/9913/19

Провадження № 2-о/428/120/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою адвоката Циби Віталія Михайловича в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Циба Віталій Михайлович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, в якій зазначив, що з 01.07.1978 року заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , з яким все життя проживали та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці помер. Заявниця та її чоловік були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Внутрішньо переміщеними особами заявник та її чоловік зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . 22.07.2019 року заявниця звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області з метою призначення їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Однак УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області було відмовлено заявниці у призначенні пенсії у зв`язку із втратою годувальника, тому що у неї відсутній документ про перебування її на утриманні померлого годувальника. Метою звернення до суду є встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка для переходу на його пенсію. Іншої можливості встановлення зазначеного факту немає, у зв`язку з чим заявниця звернулася до суду із даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилась, до суду від її представника адвоката Циби В.М. надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі заявниці, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи – Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області Красавська М.Є. заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Антрацитівським РВ УМВС України в Луганській області 02.09.1997 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 на хуторі Анисимівка Антрацитівського району Луганської області та з 10.07.2001 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Антрацитівським РВ УМВС України в Луганській області 02.09.1997 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі Маломиколаївка Антрацитівського району Луганської області та з 10.07.2001 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 01.07.1978 Маломиколаївською селищною радою Антрацитівського району Ворошиловградської області ОСОБА_4 (російською мовою) та ОСОБА_5 (російською) уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис 19. Прізвище після одруження чоловіка – ОСОБА_6 , прізвище дружини – ОСОБА_6 (російською).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно 13.08.2019 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Маломиколаївка Антрацитівського району Луганської області, актовий запис № 1231.

ОСОБА_3 перебував на обліку в УПФУ м. Сєвєродонецька Луганської області та отримував пенсію за віком на момент смерті у розмірі (за липень 2016 року) 10170, 00 грн., що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 1820 від 10.03.2020 року.

ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УПФУ в м. Сєвєродонецьку та отримала пенсію за віком у розмірі (за січень-липень 2016 року) 1195, 40 грн., що підтверджується довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області № 1819 від 10.03.2020 року.

22.07.2019 року ОСОБА_2 звернулась до УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області із заявою про переведення на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Листом № 16416/02-22 від 30.07.2019 УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області повідомило заявницю, що для переведення на пенсію у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_3 необхідно подати заяву встановленого зразка та документи згідно з Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зокрема документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника (довідку житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»). У разі неможливості надати документи, визначені Порядком, факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до п. 8 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу.

Враховуючи викладені вище обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.07.1978 року, разом були зареєстровані та мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , а отже, були однією сім`єю, які спільно проживали та були пов`язані спільним побутом. Оскільки розмір пенсії померлого ОСОБА_3 значно перевищує розмір пенсії ОСОБА_2 , суд доходить висновку, що пенсія померлого ОСОБА_3 була постійним та основним джерелом засобів до існування даної сім`ї, оскільки доказів того, що заявниця мала інші доходи або засоби до існування учасниками справи суду не надано. Таким чином, ОСОБА_2 , будучи непрацездатною особою, яка досягла пенсійного віку, перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені представником заявника у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява адвоката Циби Віталія Михайловича в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Циби Віталія Михайловича в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане повторно 13.08.2019 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьк Головного територіального управління юстиції у Луганській області).

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, місцезнаходження: 93404, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Шевченка, будинок 9, код ЄДРПОУ 21792459.

Суддя І. С. Посохов