Ухвала суду № 90059853, 26.06.2020, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/178/20

Номер провадження 1-кп/0198/28/20

26.06.2020

УХВАЛА

26.06.2020

року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гордієнка К.М., за участю секретаря Шморгун Є.В., прокурора Жикіної Я.В., захисника-адвоката Авер`янова О.Ю., представника персоналу органу пробації - Юр`ївського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Бабенко Т.В., потерпілого ОСОБА_1 , його представника – адвоката Сосонного Д.В., цивільного позивача ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12020040620000012 внесеному в ЄРДР 17.01.2020 року за звинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Олександропіль Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрований та мешкає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України з доданими до нього, згідно з ч.4 ст.291 КПК України, документами.

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для закриття провадження у відповідності до п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення цього акту за підсудністю, не вбачається.

Прокурор, захисник, потерпілий, його представник, цивільний позивач, обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

У зв`язку із подачею у кримінальному провадженні цивільних позовів в відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнати потерпілого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем. Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 звинувачується у вчиненні злочину проти безпеки руху, а саме у заподіянні шкоди джерелом підвищеної небезпеки (автомобілем марки «Mercedes-Benz Vito 110 D», д.н.з. НОМЕР_1 ), наявності договору (полісу) № НОМЕР_2 1865905 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між обвинуваченим ОСОБА_3 та ПрАТ «СК «Євроінс Україна»» 15.10.2019 року на строк до 14.10.2020 року, код страховика 024, на підставі ст.53 ЦПК України визнати по справі ПрАТ «СК «Євроінс Україна»» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Суд також зазначає, що за змістом позову позивачі просять вжити заходів щодо забезпечення цивільного позову. Однак останні не можуть бути застосовані, оскільки позивачами, всупереч ст.ст. 149-151 ЦПК України, жодним чином не обґрунтована необхідність вжиття таких заходів та не зазначено який саме вид забезпечення позову необхідно застосувати.

Окрім того, суд вважає за необхідне, на підставі ч.5 ст.314, ст.314-1 КПК України, доручити Юр`ївському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_3 .

Клопотання прокурора про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню №12020040620000012 призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З метою підготовки до судового розгляду визначити, що такий буде проводитись 23 липня 2020 року о 10:00 годин, в залі суду с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Жикіну Я.В., захисника-адвоката Авер`янова О.Ю., потерпілого ОСОБА_1 , його представника – адвоката Сосонного Д.В., цивільного позивача ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Визнати по справі потерпілого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_3 цивільним відповідачем. На підставі ст.53 ЦПК України визнати по справі ПрАТ «СК «Євроінс Україна»» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Задля забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, у разі доведеності винуватості останнього у вчиненні кримінального правопорушення, доручити представнику персоналу органу пробації - Юр`ївського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти до 23 липня 2020 року, досудову доповідь, яку надати суду.

Оскільки на даній стадії процесу надання суду стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження не передбачено, з метою підготовки досудової доповіді, у відповідності до ст.72-1 п.5 КПК України, за наявності відповідного клопотання представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурору у цьому кримінальному провадженні надати представнику персоналу органу пробації для ознайомлення матеріали кримінального провадження щодо обставин, передбачених п.п. 4, 5 ч.1 ст.91 КПК України.

Досудова доповідь (окрім іншого) повинна містити результати незалежного соціального дослідження обвинуваченого та об`єктивну інформацію про ризики вчинення обвинуваченим злочину повторно, можливість його виправлення без позбавлення або обмеження волі з огляду на соціально-психологічні характеристики особистості ОСОБА_3 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також останньому право на ознайомлення з текстом досудової доповіді та подачі своїх зауважень і уточнень.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Копію ухвали надати учасникам судового провадження, надіслати на адресу ПрАТ «СК «Євроінс Україна»». Надіслати на адресу ПрАТ «СК «Євроінс Україна»» копії цивільних позовів з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Гордієнко